Search

sábado, 30 de julio de 2011

Las seleccionadas: New wave (caletas parte 2)


Rápidamente actualizamos el blog con un nuevo posteo de nuestro dj y conocedor de música (ojo que no se jacta de ser un sabiondo), quien tal como prometió, te presentara la segunda parte de la mejor música New wave o Post punk. Asi que ajústate bien los audífonos y sube el volumen porque aquí comienza Las seleccionadas. 

Si amigos, nuevamente me reúno con ustedes. Se que el anterior posteo ha sido visitado cientos de veces y no me agrada decepcionar a la gran audiencia de la aldea global que cada día visita este blog. Dejo a un lado el prolegomeno para pasar a nuestro quid: la música.

Porque como dijo Abba: "Thank you for the music".

A flock of seagulls nos ha visitado dos veces. Ellos fueron y siguen siendo una banda inglesa de gran aceptación que se formo en 1979, pero que tuvo poca duración como agrupación en los 80s. No obstante, y gracias a la iniciativa de Mick Score, el frontman, el grupo consiguió entrar al nuevo siglo con nuevos integrantes.


Del genial álbum de 1984 The story of a young of heart, extraemos esta canción homónima que gusto mucho aquí en Lima de los 80s. 



The Smiths fue una banda que supo recoger el sentimiento de la juventud inglesa gobernada bajo la primera ministra Margaret Thatcher. Por ello, no es de extrañarnos que algunas canciones tengan de fondo un tono depresivo. Y claro, la voz de Morrissey la sabe acompañar. Aquí les presento una canción del álbum The queen is dead de 1986 "I know it's over". La letra es de por si muy triste, así que no te tires de la ventana. 



Talking heads fue una banda formada en los Estados Unidos en 1974 por David Byrne. El éxito no les sonrió sino hasta finales de los 70s. En 1980 el cuarteto lanza su álbum Remain in light y de ahí se lanzo como single la canción "Once in a lifetime". No tuvo mucha acogida en su pais de origen, pero en Reino Unido pego. Incluso con el vídeo que se proyecto en la tv en 1982, mas gusto al publico.



Missing Persons fue una banda estadounidense que se formo en 1980. Captaron fans con su estilo de musica y vestimenta. De su primer album de 1982 llamado Spring session M te traemos "Destination unknown". 



La musica italo disco ( o Synth pop) estuvo de la mano del New wave. Te presento al cantante aleman Fancy, quien en 1985 nos dio a conocer su single cuya tema se llama "Bolero (Hold Me in Your Arms Again)".



En octubre de 1998 unas canciones inspiradas en el estilo rítmico del hip hop electronico hizo bailar a los que oían sus canciones. En plena época en que las radios comenzaban a degenerarse "musicalmente", no se me había ocurrido por la cabeza que ellos habían destacado en los 80s como un dúo. ¿Sabes a quien me refiero? A los también alemanes Modern Talking, pero sin la voz del cantante rapero. En los 80s marcaron un buen estilo italo disco o synth pop. Se les denomino, asimismo, el estilo europop. Con su cuarto álbum de estudio de 1986, In the Middle of Nowhere, se extrajo el single "Geronimo's cadillac".



Desde Escocia vienen los muchachos de Friends again, banda formada en 1981. Pero su paso fue fugaz. Sin embargo nos dejaron un par de canciones que a continuación te entrego. Es "State of art" del album Trapped and unwrapped" de 1983. Disfrútala.



En 1981 los alemanes de Twelve drummers drumming decidieron incursionar en el mundo de la música. El nombre del grupo lo tomaron de un villancico ingles. Su estilo varia desde el synth pop hasta el darkwave. De su segunda producción, Drummers drumming, del año 1984, escucharemos "We'll be the firts ones".



Ahora tenemos el turno de Heaven 17. Dos de los integrantes fueron parte de los primeros The Human League, pero lograron separarse para fundar su propia banda a principios de los 80s. El nombre que usaron fue inspirado de la novela La naranja mecánica. Sacaron a la luz dos primeras producciones. De esta ultima (The luxury gap), escucharas "Let me go" que salio como single en octubre de 1982 antes de que el album salga al mercado. 



Nuestros ultimos invitados son The Pale Fountains de Inglaterra. En los primeros años de su carrera musical solo sacaron al mercado singles. Una de estas es "Thank you" ( noviembre de 1982) que es el tema final de mi participación. En 1984 se incluyo en su LP Pacific street. Un gusto haber estado contigo con la mejores canciones. Bye.

jueves, 28 de julio de 2011

Decires: Editorial N° 15 El fujimorismo chavista se desata vergonzosamente en plena juramentacion


Fueron gobierno hace 10 años y en el poder hicieron lo que les vino en gana: remataron el país, minimizaron al Estado, robaron como Ali Baba, mataron a gente, la intolerancia fue su mejor arma pues censuraron a los periodistas independientes mediante la amenaza, la extorsión. Solo les gustaba que nadie les critique ni los cuestione. Nada de bromas con ellos, porque sino el SIN del Doc te llevara y desaparecerás. Así fueron y son los fujimoristas. Dicho sea de paso, armaron un escándalo dos arpías de la peor calaña en plena juramentacion y discurso del nuevo presidente Ollanta Humala. Mas detalles a continuación.

Aunque no lo creas, aun hay personas que les gusta esa practica fujimorista y ramplona de censurar mediante las amenazas. Pero generalmente los que propician eso son personas que no soportan ningún tipo de critica o inquisición. Nos consta directamente. Por ello nuestro blog condena severamente esa actitud que tuvo la congresista Martha Chavez y su partner Luz Salgado ambas del partido Fuerza 2011. Y pensar que casi con la ayuda de los neoliberales la mafia regresa al poder.

Jueves 28 de julio. Congreso de la República. Ollanta Humala se apersona para dar su discurso a una audiencia entre congresistas, ministros, miembros de las instituiciones estatales, personalidades de la política, familiares, jefes de estado, representantes de gobiernos invitados y la prensa nacional e internacional. Hay expectativa por lo que dirá. 

10:56 am. Le toma juramento el flamante presidente del Congreso Daniel Abugattas. Ollanta jura que cumplirá todo lo que estilo aquel rollo que le han entregado Daniel. Al momento dice que "honra el espíritu, los principios, valores de la constitución de 1979". Muy bien dicho, eh.

Pero al instante de hablar tales palabras, los fujimoristas, como siempre lo han hecho, empiezan a vociferar. Las voces de la bancada nacionalista también responden ahogando los gritos de los otros. No obstante, un par de voces quedaron en el aire suspendidas. 




Cuando les llego el turno de juramentar a los dos vicepresidentes, ambos también lo hicieron por la de 1979. Los fujimoristas se estaban volviendo histericos. 


Tal como puedes ver en los vídeos, la actitud de Salgado fue al toque cancelada con un imperativo de Abugattas. Esta "representante del pueblo" dejo caer la constitución al piso, rápidamente el hecho fue aprovechado por Chavez quien dijo arteramente que el ejemplar había sido lanzado por Abugattas. La Chavez continuo durante casi una hora -el tiempo que duro el discurso- vociferando con la constitución en la mano. Según dicen algunos pregonaba que el presidente debería ser derrocado por la Fuerzas Armadas.

Luego se canso de su locura vista ante los ojos del mundo y en un acto de suma malcriadez puso su curul de espalda al presidente. 

Estos actos fueron rechazados por la bancada nacionalista que siguieron gritando vivas a Humala, a los hechos delictivos que cometió Fujimori cuando los fujimoristas manejaban el país. 

Al final un sonoro aplauso acabo por sepultar los gritos desaforados de la Chavez. Un Humala sereno se mostró con satisfacción al acabar su disertación.

Congresistas como Omar Chehade dijeron que el acto de la congresista debe ser llevado al tribunal de ética del Congreso. Y si juramento por la carta magna de 1979 fue por principios. 

Pero, quienes cuestionaron el juramento de Humala fueron los periodistas neoliberales de los canales de tv que transmitían el discurso. Personalidades como Rodrich, Palacios, Mariategui, Lucar, Guzman, Delta, entre otros dijeron que fue un error mencionar eso, que es una metida de pata entre otros tipos de justificaciones. Pero, ¿tu crees que estos periodistas que se vistieron de geishas fujimoristas en los 90s le importe regresar a la del 70? En absoluto. Para ellos que alguien diga "volver a la constitución de 1979" es como mentar la madre a la economía neoliberal, es una blasfemia. No digas eso, eres un sacrílego. 

A nosotros si nos importa regresar a la constitución de aquel año pues fue hecha bajo un entendimiento de todas las fuerzas políticas. Pero cuando en 1992 Fujimori y su gavilla de corruptos realizo el autogolpe cerro de paporreta las instituciones y clausuro la constitución. A través de un irregular referéndum hecho en 1993 previa de imponer un CCD en el congreso (cuyas curules fueron ocupadas en su mayoría por los fujimoristas), acumulo mas poder para gobernar corruptamente. 

Los fujimoristas se sintieron felices con su carta magna, pero la pisotearon como felpudo varias veces. 

Recuerda que dicha constitución nació de las entrañas de la autocracia e impunidad. Fue como consecuencia de un gobierno de facto. Fue desde el principio espuria pues la firmo un japones.

Toledo prometió regresar a la del 79, pero fue una promesa en el aire. El tuvo la oportunidad para que retornemos y de paso sea enmendada en los capítulos necesarios. 

Ahora es el turno de Humala de que esa carta de 93 sea eliminada para siempre. ¿Como? El ex congresista y jurisprudente Javier Valle Riestra da la solución. En una entrevista concedida a radio Capital el mismo dia después del discurso dijo que a través de dos legislaturas ordinarios podríamos volver a la del 79. Descarto la idea del referéndum o asamblea constituyente pues son unas utopías. El mismo dice que cuando juramento lo hizo por la del 79 debido a los principios y valores que contenía. Nadie hizo bulla al respecto.

Pongámonos en acción y recolectemos firmas YA.

Para acabar. A los fujimoristas les importa un bledo, un cacahuate lo que protagonicen frente a los extranjeros. Cuando quieren imponer algo les interesa poco el que dirán, valga la redundancia. Verbigracia esta el tema del avión presidencial lleno de cocaína (año 1995), salirse del CIDH (Corte Interamericana de los Derechos Humanos) en plena persecución a Baruch Ivcher. Crear un mega fraude en abril de 2000 frente a los observadores internacionales de la OEA. Mentieron impunemente a la opinion publica y la CIA al decir que desarticularon una banda de vendedores de armas a las FARC de Colombia cuando en realidad Montesinos lo hacia (agosto de 2000), su presidente Fujimori fugo a Japón renunciando mediante un fax. Y lo peor, hacerse de la vista gorda ante las denuncias internacionales por quebrantar la democracia en abril de 1992. Tampoco olvidemos los casos de violaciones de los derechos humanos y su negación.

No queremos poner en zozobra al nuevo gobierno, pero Humala y su gente deben estar muy alertas sin bajar la guardia. Recuerda muy bien que la prensa se vendió a favor la candidatura de Keiko y quiso demoler a Humala (Bayly fue uno de sus mercenarios) y despidió a los periodistas que no deseaban participar en la consigna. Aun existe la mafia, esta enquistada como el sarro a los dientes, como la mugre a la ropa, como la porquería pegada en el trono blanco, como las células malignas en un órgano vital. Recuerda el manotazo de ahogado que dio la saliente mafia corrupta y asesina en un canal de tv (America tv) contra el finado presidente Valentin Paniagua.

Vigilemos los pasos de esta gentuza sin descuidar al gobierno. Lima, no seas tan escasa mental en volver a elegir a esta podredumbre llamado partido fujimorista. 


Humala dijo en varias entrevistas en plena efervescencia electoral que mas peligroso es el chavismo de Martha Chavez que la del lider Hugo Chavez de Venezuela.

Los fujimoristas son tan estúpidos e idiotas que ahora la idea del indulto jamas sera atendida por Humala. Se jodieron, ja ja ja. Bye. :)

lunes, 25 de julio de 2011

El video delator de Toledo


Perdió como los grandes. Pero de que grandeza hablamos si a cada rato insuflo mucha arrogancia y contradicciones constantes en sus declaraciones. Esto le costo la elección. No obstante, creerse un "cholo sano y sagrado" le pueden invalidar de ganar futuras elecciones y hundir a su partido Perú imposible. Sorry ups, Posible.

En su gobierno (2001-2006) nos prometió de todo, que cambiaría el establishment neoliberal, mas trabajo, no a la corrupción, entre otras ofertas. Pero nada de eso cumplió porque lo único que se lo hizo fue construir la segunda escalera del fujimorismo neoliberal.

Sin embargo, no solo fueron sus promesa incumplidas sino, ademas de su family, su personalidad. Eso de que es un "cholo terco" no le valió de simpatías a la poblacion. Un orgullo casi igual al saiyajin Vegeta de Dragon ball Z le quita el sentido de ver mas alla de lo evidente.

Por eso quedo en el cuarto lugar en las elecciones de la primera vuelta.

Se le subió el rencor a su testa y así vivio: echando la culpa de sus errores a otros cuando el fue el culpable.

El día de ayer el programa dominical Punto final de Nicolas Lucar difundió un vídeo inedito de Toledo en el distrito del cono norte de Comas. Allí se reunió con sus partidarios y comenzó a rajar de su colaborador y amigo Carlos Bruce echándole la culpa del fracaso en la campaña y al lobbista PPK porque este se aprovecho de sus votos. Mejor veamoslo.


Cabe resaltar que Toledo no es santo de la devoción de Lucar, por tanto, solo a nosotros créenos.

Por supuesto, Toledo se creyó con atribuciones en el gabinete de Humala. Pero, ¿se le puede dar voto a un candidato que a una semana de las elecciones da su apoyo? Lo que Toledo buscaba era no morir como partido olvidado. 

Humala dijo que al nadie lo condiciona. Ni menos Toledo.




Después de esto, ¿que pasara con la chakana? ¿ Sobrevivirá este terremoto interno? ¿Bruce seguira con sus arrumacos con las otras bancadas neoliberales? Las respuestas se sabrán en los próximos días pues la discusión es de 12 pulgadas. Bye.

domingo, 24 de julio de 2011

Nuevo documental sobre George Harrison


Ademas de ser un reconocido director de filmes, Martin Scorsese también ha realizado documentales acerca de bandas de rock. Ejemplos tenemos como Shine a light (Rolling Stones) y The last waltz (The Band). Avísanos si se nos ha escapado algún otro. En esta ocasión nos presentara uno sobre el ex beatle ya fallecido George Harrison. Para mas detalles, lee este posteo ahora.


George Harrison: Living in the material world es el nombre ya oficial del documental que este mes de octubre emitirá la cadena de cable estadounidense HBO. El canal acaba de adquirir los derechos para transmitirlo.


Martin Scorsese dirige y coproduce al lado de la viuda de Harrison, Olivia, este documento fílmico que recorre en tres horas y media la vida prolífica del cantante y compositor a quien veremos en imágenes nunca antes vistas. Recoge entrevistas con sus compañeros beatle como Paul McCartney y Ringo Starr. Asimismo, estaran Yoko Ono, su querido amigo Eric Clapton, Tom Petty, el ex productor de los fab four George Martin y Phil Spector.


El titulo del documental esta inspirado en un álbum de Harrison que salio a luz en 1973.

Se ha programado su emisión los días 5 y 6 de octubre. Y según la distribuidora Lionsgate, el dvd y blue ray saldran a la venta el 10 de octubre para el publico británico. Previamente, se publicara en el mes de septiembre un libro que incluyen fotos, cartas, apuntes y recuerdos de la pareja Harrison.

Esperemos su pronto estreno en el Perú.

Vamos a recordarlo aquí con una de sus geniales obras maestras. El tema "Something", el cual fue considerado como una de las mejores piezas musicales románticas. A pesar que guardo un perfil bajo, Harrison hizo muchas contribuciones a la música. Seguidamente, escucharemos su propio homenaje a la época beatle, ya en su etapa de solista, del cual fue parte: "All those years ago". Bye.



sábado, 23 de julio de 2011

Un duro golpe a la buena musica: muere Amy Winehouse


Una prodigiosa voz llena de feeling capaz de rememorarnos a los cantantes de la buena música. Sus discos se vendieron en todo el mundo. Talento le sobraba, la fama no podia soslayarla. Pero con todo lo adquirido decidió ser una chica mala cuyo objetivo no estaba definido. ¿Por que acabar de esa manera? Hoy aquí un sentido posteo por la abrupta muerte de la cantante, la sucesora de las divas afronorteamericanas, Amy Winehouse.

Por MelomanoInVesania

Aunque nunca pensé que la vería en el Perú, porque no habría nadie que la traiga,si lo hubiera a lo sumo la podrían presentar para dar un show en el Maria Angola. Aunado a ello, casi ninguna radio rota sus canciones. Pero de lo que también habia pensado que jamas pasaría es en su muerte. Por mas que mucho nos duela: hoy Amy Winehouse fue hallada muerta en su casa al norte de Londres, en el barrio de Camden Square. No obstante, todavía no se sabe las causas de su deceso. Pero es muy probable que el estilo de vida que siguió fuera el detonante de su repentina partida. 

Queremos recordarla con un merecido homenaje. Empezamos.

Un breve bio
Amy nació un 14 de septiembre de 1983 en Londres. De ascendencia judía, su talento innato para la música la catapulto rápidamente a la fama. A los 16 años su vena artística floreció. Cantaba canciones rap. Puedo decir que su rebeldía ya empezaba a brotar. El cantante Tyler James la descubriría a esa edad. Pronto Amy ya estaba en un estudio de grabación armando su primer disco. Frank salio a la luz en 2003. A pesar que obtuvo buenas criticas, las ventas no fueron tan importantes como para que se diera a conocer. Pero el reconocimiento no tardaria en llegar.

El album que la convirtió en una figura popular
Sin embargo, con Frank ya era medianamente conocida. En octubre de 2006 sacaría su segunda producción llamada Back to black el cual extendio mas su incipiente popularidad . Un muy buen estructurado álbum le granjearía buenas criticas y parabienes. Hasta seria galardonada con cinco Grammies.


Esta sensacional produccion contendria las mejores canciones que servirían como su carta de presentacion: "Rehab". Una rítmica canción en la que se evidencia los problemas de Amy con las drogas y el alcoholismo. 



La segunda canción ("You know I'm no good") la oí a finales de 2007 vía la finada Telestereo. Fue usada como cortina musical de la serie inglesa Diario de una call girl. Al año siguiente un single "Valerie" de Amy gusto a sus fans, pero cuando su productor Mark Ronson la remezclo, el producto final fue mucho mas atrayente a los oídos. El decadente FM limeño, aparte de Telestereo y una radio que la roto en su programación -Doblenueve-, no tenia ningún interés en emitir esta genial canción y las demás.


Otra canción que también me agrado y a muchos fue "Back to black". Cuando uno la oye se siente un vaho tétrico.


 Los premios Grammy tenían como favorita a una chica rebelde como ella. Lilly Allen se llamaba y su postura de chica controversial eran comentadas por la prensa y sus fans. Pero Amy recibió las preseas y le adjudicaron el titulo de reina del soul del siglo XXI. 

¿Que hizo de Amy ser estimada por los críticos de música y el publico? Su voz que equiparaba a Ella Fitzgerald y Etta James y el sonido Motown. Por ello fue considerada como una distinguida interprete de aquella añeja música. En si por sus cuerdas vocales afluía el rythm & blues y el soul. Como prueba de ello unas canciones muy cadenciosas. 

A partir de entonces, Amy inicio un giro mas agresivo hacia un estilo de vida mas excéntrico y peligroso. Asimismo, fue comidilla de los medios, quienes hurgaban por tener una primicia suya o una instantánea. Su pernicioso estilo de vida le haría pagar factura y dificultades. ¡Pobre chica!

El camino a la autodestrucción
Amy, era conocida por su maquillaje a lo Cleopatra y su enorme peinado en forma de copa. Se enamoro de un chico llamado 


Todo esto la condujo a la muerte.


Lo extraño es que fallece a una edad en que anteriores musicos dejaron este mundo como

viernes, 22 de julio de 2011

Decires: Editorial N° 14. El nuevo gabinete: ¿mas de lo mismo?


Después de un tiempito vuelve la famosa columna de opinión Decires, la cual aborda de manera desapasionada la coyuntura política, social o miscelanea. En esta ocasión nuestro tema central sera el nuevo gabinete del presidente Ollanta Humala. Hay algunos puntos que merecen ser criticados y a su vez, esclarecidos. Bienvenidos pues a  una nueva edición de Decires. 

Advertencia: si eres humalista hasta los huesos, entonces este posteo no es para ti. Si eres de la ultra izquierda y crees que Marx es lo máximo, entonces tampoco es para ti. Si eres de la derecha (ultra, centro, neoliberal, al final es la misma huevada) NO es para ti porque no te gusta el blog. Bien, ya todo dicho, a desenfundar el teclado y los dedos.

Por fin se dieron a conocer los nuevos nombres del primer gabinete del presidente electo Ollanta Humala. Mucho se especulaba quienes serian los elegidos desde que salio ganador como virtual mandatario desde aquel día de la victoria (5 de junio). La prensa y los neoliberales pensaban solo en sus intereses de modo que comenzaron a presionar a Humala para que designe a los nuevos ministros. A ellos solo les importaba quienes podían ser los ministros de Economía y el premiarato. Pero, Ollanta supo resistir y ellos aguantaron hasta la semana de hoy (miercoles).

Para nosotros un buen ministro que regentara la cartera de Economía recaía en las figuras de Felix Jimenez o Kurt Burneo. Sin embargo, grande fue nuestra sorpresa al oír y constatar que el novísimo ministro seria nada mas y nada menos que el hasta entonces del representante del MEF ante el directorio del Banco de la Nación Luis Miguel Castilla Rubio. What???

Estuvo en ese cargo desde el 30 de enero de 2010. A partir de su designación, trabajo estrechamente con el ministro Ismael Benavides de tendencia neoliberal y alanista. Por ende, nos mortifica su nombramiento como el próximo ministro de una entidad muy crucial pues de ahí se dan las partidas para los presupuestos, aumentos, etc.

¿Ollanta pone a alguien neoliberal para complacer a los pequeños, pero influyentes grupos económicos del país? ¿Otra vez el centralismo limeños? ¿Que hay de la gente de las regiones? ¿Acaso no te acuerdas que gracias a ellos saliste electo?

Miguel Castilla asumirá como Ministro de Economía en gobierno de Humala

Cuidado Ollanta, no te derechices o aburgueses con tal de quedar bien con los grandes. No queremos un Toledo como en 2001 que nos prometió cambiar el orden establecido (su eslogan de su campaña de entonces era "Vota por el cambio) y al final construyo la segunda escalera del fujimorismo neoliberal. No nos defraudes porque el país saldrá a la calles (en Lima lo dudamos). Hay varios conflictos y ni en broma juegue con las expectativas de ellos.

Como dice  Cesar Hildebrandt en su prestigioso semanario Hildebrandt en sus trece, la razon de que Castilla este en Economía obedece a la recomendación del jefe de la CAF (del Pacto Andino) Enrique Garcia. Parece que Ollanta se creyó que la institución le va a prestar los mas de 7,500 millones de dolares. Pero Garcia se lo dará a cambio de poner a mi anterior empleado que es ¡Miguel Castilla!


Algunas criticas ya han tenido. Verbigracia Olmedo Aurish, vice presidente del sindicato laboral CGTP dice que ellos aguardaban algo distinto: "No me ha parecido -declara ante una radio local el dia de hoy- porque hemos recusado con argumentos el modelo neo liberal que ha precarizado el trabajo, alzamos la voz de que no nos parece adecuado". También evaluaran el mensaje a la nación que disertara el presidente Humala este 28 de julio.

Pero cuidado. La gente de la derecha y sus "partidos politicos" han visto con buenos ojos a Castilla. Keiko dice que ahora Humala construira el cuarto piso del neoliberalismo ("El acuerdo Humala-Toledo define lo que será el Nuevo Nacionalismo Toledista que nos gobernará los próximos años”) y el APRA felicita cachacientamente.http://www.larepublica.pe/21-07-2011/mulder-nos-decian-neoliberales-y-ahora-ascienden-miguel-castilla-en-el-mef No obstante, que se pida ayuda a la derecha al final de cuentas seria muy peligroso. Asi lo dice el sociologo Nelson Manrique en una entrevista para un canal de cable realizada el jueves. "Humala piensa que con esto se va a ganar más el apoyo de la derecha" -afirma- pero "poco a poco la derecha terminará pidiéndole más al presidente". Y sobre Castilla en Economía dice que "tiene derecho a veto en el gabinete", incluso yendo encima de los acuerdos en el Congreso. Augura: "Creo que habrá un conflicto entre la voluntad redistributiva, que fue lo que prometió en campaña con propuestas como pensión 65, aumento del sueldo mínimo y la lógica económica al interior del gabinete"

Uh, carajo, esperemos que la cosa no se ponga fea. Ahora, Castilla esta atendiendo, según el diario Gestión, un plan de los 100 dias que abarcaran las promesas dadas en la campaña.  



De aquí sacamos una moraleja: Pídele favores a la derecha y tu alma de ellos sera. Ojala que Humala se de cuenta.

Ahora vamos con el cargo de premier que ha recaído en la presencia del financista de Gana Perú en la campaña de Ollanta. Nos referimos a Salomon Lerner Ghitis, mas conocido como Siomi, quien es un empresario de ascendencia judía que ha trabajado para los gobiernos de Velasco, Fujimori,Toledo, medios de comunicación como Frecuencia Latina canal 2, CPN radio y la asociacion civil Transparencia. Asimismo, es un ingenieroprofesional y exitoso empresario.


Pero es un personaje que muta de mando, es decir, se acomoda. No dudamos de que sea malo para Humala, sino que su perfil es de un neoliberal. Y los que se acomodan tarde o temprano pueden dar ingratas sorpresas. 


Siomi anda con Ollanta desde la campaña de 2006. Ha sido elegido para ese cargo porque es un puente entre los sectores económicos y el nuevo gobierno.


No creemos que tenga enganche con el resto del país. Si tiene esa falencia, que vaya entrenando porque para ser premier se necesita tener tacto y diplomacia y vocación al dialogo (algo que le falto a Alan y su gabinete) 

La CGTP dio su apoyo a Lerner según lo dijo su presidente Mario Huaman. Así como el diferentes tiendas políticas lo hicieron.

Otro que tambien se vocearon son: como canciller Rafael Roncagliolo. Aida Garcia Naranjo como ministra de la Mujer (la unica de izquierda) y Kurt Burneo como ministro de la Produccion. Ricardo Giesecke en Ambiente. Ellos al menos no generan tantas dudas. Pero los que vienen si:

Durante el gobierno de Alejandro Toledo, Daniel Mora, fue parte del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI ex SIN) y tuvo que dejar su cargo porque se reveló que dicha institución realizaba una campaña de desprestigio contra el ministro del Interior, el bigoton de Fernando Rospigliosi. (Ahora rajon oficial del nuevo gobierno). Mora, ex militar, fungirá como nuevo ministro de Defensa.

Carlos Herrera Descalzi fue ministro de Energia y Minas durante el gobierno de transición del finado Valentin Paniagua. Pero su labor no estuvo exenta de cuestionamientos. Se le acuso de -según un informe de la Contraloria- que el junto a funcionarios de Proinversion cometieron abuso de autoridad y omisión de actos funcionales y negociación incompatible en el concurso público del Lote 88 de Camisea. No obstante, la denuncia no prospero en la fiscalia. Ahora repetirá el plato.

Lo malo también es que Toledo quiere meter a su gente en los ministerios. Recordemos que este neoliberal tuvo gabinetes de pésimo funcionamiento. 

Por eso, desde aquí exigimos que se le de mas carteras a la gente que te apoyo, Ollanta. La gente de izquierda, que piden cambios sustanciales. No queremos pensar que tu gabinete sea una versión recargada del gabinete toledista de 2001 que le llamaron "Todas las sangres", burlandonse de Jose Maria Arguedas. De ser una mezcla de etnias no tuvo nadita. Parece que solo quieres ser visto como concertador para los ojos de los limeños de los grupos económicos. No pues, falta mujeres, gente de las regiones. 

En fin, solo deseamos nuestros buenas vibras y aguardamos que tengan éxito. Desde este modesto blog seguiremos cumpliendo la máxima que es "blog independiente". Bye.

lunes, 18 de julio de 2011

Cesar Hildebrandt volveria a la tele


Hoy en día el periodista dista mucho de ser aquel cuya labor es fiscalizar y denunciar lo anormal en una sociedad donde ocurren muchas injusticias. Sin embargo, el periodista actual es un sobon, genuflexo, convenido con el régimen de turno y lo que es peor, mermelero. Pero no todos son así, a Dios gracias; hay valientes y decididos en decir lo que piensan sin importar las consecuencias. Este blog que pertenece al circulo de prensa alternativa lo puede pregonar. Y también Cesar Hildebrandt, cuyo estilo le ha ganado el titulo de ser el periodista de mayor credibilidad del país. Nosotros, los que aguardamos ver un buen programa periodístico distinto, estamos contentos de su pronta reaparición en la tv via el canal del Estado. ¿Quieres saber? Lee el siguiente posteo.

El diario El Comercio de hoy titula en su sección A lo siguiente: Cesar Hildebrandt volvería a la tv via canal 7. El anuncio nos pareció extraño, así que nos envolvimos en la lectura para saber de que se trata. 

El origen del articulo se infiere de una entrevista concedida por el diario La Primera al ex jefe de la Biblioteca Nacional Sinesio Lopez. Declara: César Hildebrandt, que ha sido despedido de todos los canales, debería tener su espacio” (en la televisora estatal). Parentesis de El Comercio. 

Es muy dable que alguien cercano al nuevo gobierno este de acuerdo de tener un opinion asi con Hildebrandt. En verdad, esperamos su retorno. Agrega Lopez sobre el papel de la derecha en los medios: “En el mundo está prohibida la propiedad cruzada que significa tener diarios a la vez canales de TV, porque se presta al oligopolio de las ideas”. Adelanta que la derecha “iletrada y repudiable” hará lo posible en hacer “fracasar” a Humala. Para ello debe cumplir con sus promesas los primeros 100 días. “Con estas medidas le quitas el agua a la piscina, es decir, impides que la derecha te ponga la agenda y aseguras los próximos cinco años”.

Podemos intuir que la ley de medios seria una realidad. Esperamos con ansias esa acariciada ley.

Recordemos que Hildebrandt no esta en la tv desde mediados de 2009 cuando tenia su programa en RBC canal 11. A principios de 2011, Panamericana Tv lo quiso tener en sus filas, pero el curtido periodista rechazo la oferta despotricando contra el canal de la avenida Arequipa por sus aspiraciones a que el corrupto Schultz papa sea indultado. Ha incursionado en la prensa escrita con el semanario muy leído Hildebrandt en sus trece. En fin, añoramos un dia encender la tv a las 11pm vía canal 7 TNP (quiten ese nombre apristoide de Tv Peru) y sintonizar a Cesar. Bye.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

OPINA LO QUE QUIERAS PORQUE AQUI HAY ABSOLUTA LIBERTAD DE EXPRESION

.

Argentino