Search

Mostrando entradas con la etiqueta 1979. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 1979. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de agosto de 2012

Camino a nueva constitución y asamblea constituyente


Mientras que otros paises latinoamericanos han cambiado o modificado sus cartas magnas por considerarlas totalmente nocivas a los intereses de sus ciudadanos, aquí en el Perú aun preservamos la ignominiosa constitución promulgada por Alberto Fujimori y su gavilla de corruptos cleptocratas. ¿No nos prometieron que iba a ser cambiada o que la de 1979 iba a retornar para ser modificada? Pues, simplemente quedo en meras promesas que se lleva el viento. Sin embargo, si creíste que la esperanza ya había claudicado,  hoy nos enteraremos de lo que esta haciendo un grupo espontaneo de ciudadanos por una asamblea constituyente y, obvio, una nueva constitución.

El domingo 31 de octubre fue un día bastante desagradable para los escasos demócratas del país  Un referéndum auspiciado por un régimen golpista -5 de abril de 1992- que había vulnerado los principios constitucionales, se salia con la suya: con una mayoría del -no tan aplastante- ganaba el Si ante el No (a favor de la carta magna de 1979). No obstante, quedaron las sospechas de que hubo un fraude, aunque por las mañas de este gobierno, es probable. De esta manera, en 1994 paren una nueva monstruosa criatura constitucional que afectara al Estado en adelante.


Con este breve prolegomeno te ponemos al corriente de como una dictadura -de Fujimori y Montesinos- se quiso perpetuar en el poder y promovió el neoliberalismo en su máxima expresión a través de una nociva constitución, la cual fue también pisoteada por ellos mismos.

Cuando se desplomo la Dictadura, se pidió una nueva constitución. Alejandro Toledo lo prometió  Incluso juristas como Alberto Borea justifico la idea porque era necesario salir del marco legal fujimontesinista. Incluso se adujo que la constitución de 1993 era ilegal porque la firmo el japones de Fujimori. 

En 2001 varias personas se apostaron en las calles, sacaron sus mesas y varias hojas para recolectar firmas. La idea nunca se cristalizo porque el gobierno la dejo a un lado. ¿Quienes presionaron para que desista? Los grupos económicos.

En 2006 el entonces candidato Ollanta Humala prometió, de llegar al poder, que convocaría a a una asamblea constituyente, como la se realizo en 1979 y que fuera presidida por el líder aprista Victor Raul Haya de la Torre, asimismo, su oponente Alan Garcia prometió el retorno a la carta de 1979. La historia es conocida, Garcia por segunda vez se puso la banda presidencial y se olvido.

El año pasado Humala revivió la vieja promesa de una cambio constitucional. Claro, hasta juro por la constitucion de 1979 en su debut como presidente en el Congreso, y que generaría protestas de la bancada fujimontesinista. Pero, la presión de los grandes pudo que hoy continuáramos bajo la constitución mafiosa y neoliberal de 1993.

Pero un grupo de ciudadanos representantes del frente político Todas la Voces (Frente Nacional Unitario por la Asamblea Constituyente), que cuenta con el respaldo de 56 organizaciones del todo el país, tras una denodada brega de once meses -desde el 22 de septiembre de 2001- y saltando olímpicamente a la burocracia estatal, les fue vendido ansiado el kit electoral. Atisbamos cierta laxitud de la ONPE porque no entrego los kits como si fueron tan acelerados en dárselos a los revocadores de la alcaldesa de Lima Susana Villaran.

http://peru21.pe/noticia/1307601/quieren-que-haya-nueva-constitucion


Si bien a este grupo los han catalogado mediaticamente -cuando no la prensa de alcantarilla defendiendo los intereses de sus amos- como chavistas, radicales, terrucos y rojos; su objetivo -una consulta popular usando como mecanismo el referéndum- es valorable. Checa la solicitud que por fin les fue aceptada.


Mañana compraran el kit rumbo al referéndum. Es imprescindible las firmas de todos si queremos reformar el código legal del fujimontesinismo. Una vez que la firmas sean verificadas -dudamos que sigan el ejemplo de Marco Tulio Gutierrez- y aceptadas, se procederá a convencer a la gente para que elijan el Si al cambio. Tarea titanica que esperemos den sus frutos. Ojala lleguen a la meta. Si los otros países los han hecho, ¿por que aquí no? Bye.

jueves, 28 de julio de 2011

Decires: Editorial N° 15 El fujimorismo chavista se desata vergonzosamente en plena juramentacion


Fueron gobierno hace 10 años y en el poder hicieron lo que les vino en gana: remataron el país, minimizaron al Estado, robaron como Ali Baba, mataron a gente, la intolerancia fue su mejor arma pues censuraron a los periodistas independientes mediante la amenaza, la extorsión. Solo les gustaba que nadie les critique ni los cuestione. Nada de bromas con ellos, porque sino el SIN del Doc te llevara y desaparecerás. Así fueron y son los fujimoristas. Dicho sea de paso, armaron un escándalo dos arpías de la peor calaña en plena juramentacion y discurso del nuevo presidente Ollanta Humala. Mas detalles a continuación.

Aunque no lo creas, aun hay personas que les gusta esa practica fujimorista y ramplona de censurar mediante las amenazas. Pero generalmente los que propician eso son personas que no soportan ningún tipo de critica o inquisición. Nos consta directamente. Por ello nuestro blog condena severamente esa actitud que tuvo la congresista Martha Chavez y su partner Luz Salgado ambas del partido Fuerza 2011. Y pensar que casi con la ayuda de los neoliberales la mafia regresa al poder.

Jueves 28 de julio. Congreso de la República. Ollanta Humala se apersona para dar su discurso a una audiencia entre congresistas, ministros, miembros de las instituiciones estatales, personalidades de la política, familiares, jefes de estado, representantes de gobiernos invitados y la prensa nacional e internacional. Hay expectativa por lo que dirá. 

10:56 am. Le toma juramento el flamante presidente del Congreso Daniel Abugattas. Ollanta jura que cumplirá todo lo que estilo aquel rollo que le han entregado Daniel. Al momento dice que "honra el espíritu, los principios, valores de la constitución de 1979". Muy bien dicho, eh.

Pero al instante de hablar tales palabras, los fujimoristas, como siempre lo han hecho, empiezan a vociferar. Las voces de la bancada nacionalista también responden ahogando los gritos de los otros. No obstante, un par de voces quedaron en el aire suspendidas. 




Cuando les llego el turno de juramentar a los dos vicepresidentes, ambos también lo hicieron por la de 1979. Los fujimoristas se estaban volviendo histericos. 


Tal como puedes ver en los vídeos, la actitud de Salgado fue al toque cancelada con un imperativo de Abugattas. Esta "representante del pueblo" dejo caer la constitución al piso, rápidamente el hecho fue aprovechado por Chavez quien dijo arteramente que el ejemplar había sido lanzado por Abugattas. La Chavez continuo durante casi una hora -el tiempo que duro el discurso- vociferando con la constitución en la mano. Según dicen algunos pregonaba que el presidente debería ser derrocado por la Fuerzas Armadas.

Luego se canso de su locura vista ante los ojos del mundo y en un acto de suma malcriadez puso su curul de espalda al presidente. 

Estos actos fueron rechazados por la bancada nacionalista que siguieron gritando vivas a Humala, a los hechos delictivos que cometió Fujimori cuando los fujimoristas manejaban el país. 

Al final un sonoro aplauso acabo por sepultar los gritos desaforados de la Chavez. Un Humala sereno se mostró con satisfacción al acabar su disertación.

Congresistas como Omar Chehade dijeron que el acto de la congresista debe ser llevado al tribunal de ética del Congreso. Y si juramento por la carta magna de 1979 fue por principios. 

Pero, quienes cuestionaron el juramento de Humala fueron los periodistas neoliberales de los canales de tv que transmitían el discurso. Personalidades como Rodrich, Palacios, Mariategui, Lucar, Guzman, Delta, entre otros dijeron que fue un error mencionar eso, que es una metida de pata entre otros tipos de justificaciones. Pero, ¿tu crees que estos periodistas que se vistieron de geishas fujimoristas en los 90s le importe regresar a la del 70? En absoluto. Para ellos que alguien diga "volver a la constitución de 1979" es como mentar la madre a la economía neoliberal, es una blasfemia. No digas eso, eres un sacrílego. 

A nosotros si nos importa regresar a la constitución de aquel año pues fue hecha bajo un entendimiento de todas las fuerzas políticas. Pero cuando en 1992 Fujimori y su gavilla de corruptos realizo el autogolpe cerro de paporreta las instituciones y clausuro la constitución. A través de un irregular referéndum hecho en 1993 previa de imponer un CCD en el congreso (cuyas curules fueron ocupadas en su mayoría por los fujimoristas), acumulo mas poder para gobernar corruptamente. 

Los fujimoristas se sintieron felices con su carta magna, pero la pisotearon como felpudo varias veces. 

Recuerda que dicha constitución nació de las entrañas de la autocracia e impunidad. Fue como consecuencia de un gobierno de facto. Fue desde el principio espuria pues la firmo un japones.

Toledo prometió regresar a la del 79, pero fue una promesa en el aire. El tuvo la oportunidad para que retornemos y de paso sea enmendada en los capítulos necesarios. 

Ahora es el turno de Humala de que esa carta de 93 sea eliminada para siempre. ¿Como? El ex congresista y jurisprudente Javier Valle Riestra da la solución. En una entrevista concedida a radio Capital el mismo dia después del discurso dijo que a través de dos legislaturas ordinarios podríamos volver a la del 79. Descarto la idea del referéndum o asamblea constituyente pues son unas utopías. El mismo dice que cuando juramento lo hizo por la del 79 debido a los principios y valores que contenía. Nadie hizo bulla al respecto.

Pongámonos en acción y recolectemos firmas YA.

Para acabar. A los fujimoristas les importa un bledo, un cacahuate lo que protagonicen frente a los extranjeros. Cuando quieren imponer algo les interesa poco el que dirán, valga la redundancia. Verbigracia esta el tema del avión presidencial lleno de cocaína (año 1995), salirse del CIDH (Corte Interamericana de los Derechos Humanos) en plena persecución a Baruch Ivcher. Crear un mega fraude en abril de 2000 frente a los observadores internacionales de la OEA. Mentieron impunemente a la opinion publica y la CIA al decir que desarticularon una banda de vendedores de armas a las FARC de Colombia cuando en realidad Montesinos lo hacia (agosto de 2000), su presidente Fujimori fugo a Japón renunciando mediante un fax. Y lo peor, hacerse de la vista gorda ante las denuncias internacionales por quebrantar la democracia en abril de 1992. Tampoco olvidemos los casos de violaciones de los derechos humanos y su negación.

No queremos poner en zozobra al nuevo gobierno, pero Humala y su gente deben estar muy alertas sin bajar la guardia. Recuerda muy bien que la prensa se vendió a favor la candidatura de Keiko y quiso demoler a Humala (Bayly fue uno de sus mercenarios) y despidió a los periodistas que no deseaban participar en la consigna. Aun existe la mafia, esta enquistada como el sarro a los dientes, como la mugre a la ropa, como la porquería pegada en el trono blanco, como las células malignas en un órgano vital. Recuerda el manotazo de ahogado que dio la saliente mafia corrupta y asesina en un canal de tv (America tv) contra el finado presidente Valentin Paniagua.

Vigilemos los pasos de esta gentuza sin descuidar al gobierno. Lima, no seas tan escasa mental en volver a elegir a esta podredumbre llamado partido fujimorista. 


Humala dijo en varias entrevistas en plena efervescencia electoral que mas peligroso es el chavismo de Martha Chavez que la del lider Hugo Chavez de Venezuela.

Los fujimoristas son tan estúpidos e idiotas que ahora la idea del indulto jamas sera atendida por Humala. Se jodieron, ja ja ja. Bye. :)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

OPINA LO QUE QUIERAS PORQUE AQUI HAY ABSOLUTA LIBERTAD DE EXPRESION

.

Argentino