La caviarada al borde del panico

Una crisis política en ciernes esta afectado el endeble gobierno de PPK. Sin mucho apoyo popular, y ad portas de la vacancia presidencial, la caviarada, presa de miedo porque su argolla atenazada en Palacio se quebraría, ha decidido auxiliar al descabezado gobierno. ¿Qúe no estaban en contra de los corruptos?

Cada día la posibilidad de que el presidente PPK sea vacado por incapacidad moral se va concretando. Su futuro político pende de un hilo. 

El sólito mismo se tropezado con su errática actuación. Gobierna de espaldas a la voluble realidad peruana. Por ende, en los últimos sondeos ha sido aprobado con un 18 %.

Su partido (Peruanos por el Kambio) que lo representa en el Congreso de mayoría naranja, vive sumergido en conflictos intestinos que le resta peso significativo al gobierno. Al no poseer fuerza suficiente frente a las acusaciones y a la embestida fujimontesinista, con el reciente documento que prueba que su empresa Westfield Capital asesoro a Odebrecht y que realizo consultorías a través de First Capital, se ha desencadenado el pedido de vacancia. Y si PPK cae, un grupúsculo perderá su privilegios especiales. ¿Quienes son? Los caviares.

Ante la inminente coyuntura, la caviarada ha salido en mancha para defender sus intereses particulares. Dizque les importa la democracia y el país, pero en el fondo son sus apetitos personales. Hasta la fecha les sigue doliendo que hayan botado de una patada en el trasero a Jaime Saavedra y a los demás ministros. ¿Acaso ellos mismos no se pusieron la soga al cuello al no manejar eficientemente los problemas que les acaecieron?

A pesar que su mismo cogollo esta manchado con el dinero asqueroso de Odebrecht (Susana Villaran, Veronika Mendoza, entre otros) aún creen que son los únicos guardianes llamados a preservar la moralidad del país. Tal acto cínico y sideralmente hipócrita merece ser denunciado.

Han convocado marchas en las redes sociales, desafortunadamente ya no llenan las plazas como solían hacerlo. La gente ya no es tonta de capirote. Saben cuales son las reales consignas de esta gavilla disfrazada de ovejas. La ultima del sábado pasado apenas supero los 1500 asistentes. Sin embargo, la angustia de que PPK sea vacado, y perder las jugosas "consultorías", los impulsa a citar por las redes sociales a marchas intituladas como "contra el golpe fujimorista" o "defender la democracia". No les importa que PPK este sumergido en el lodazal de Odebrecht, para ellos lo primordial es que no les priven de saborear las ubres estatales rebosantes de efectivo.

Deberían protestar contra la madre del cordero de la corrupción existente que hoy nos aqueja: Odebrecht y las otras empresas brasileñas. Exigir la extradición de Toledo. Pedirle cuentas claras a Villaran. Avivar las investigaciones del Ministerio Publico contra Keiko y "AG" Alan Garcia.

Permitir a sujetos cuestionables como Pablo Cateriano "la luz verde" y otros nefastos personajes ligados a la corrupción del gobierno de Ollanta Humala (y algunos ligados a la caviarada) pregonar a favor de PPK es un síntoma que la clase política esta putrefacta. Un ciego no puede guiar a otro ciego, ¿verdad?

Por ende, este blog cree innecesario apoyar marchas vinculadas a esta caterva supuestamente propietaria de la ética. No, señores. Bye.

Odebrecht: ¿empiezan a caer los involucrados?

La sola mencion de la palabra Odebrecht causa un intenso escalofrio a la clase politica (tanto de izquierda como de derecha) y un molestoso prurito a los holgados empresarios y la gran prensa. Su unica arma hasta la fecha es interpretar el papel de ingenuos, culpar a gente de menor rango y, en casos peores, asumir el manido rol de sinverguenza. Sin embargo, al parecer, han despertado del letargo los principales administradores de justicia como el Ministerio Publico y, por la presion publica e internacional, cayo uno, mas no un pez gordo, sino un funcionario de nivel medio. 

La cuestionada empresa brasileña y la samba a ritmo de millonarios sobornos

¡Lluvia de millones!

Si pudiste leer la caratula del diario Peru 21 de hoy, notaras que el funcionario de marras es Edwin Luyo. Durante el segundo gobierno del expresidente Alan Garcia, Luyo Barrientos fue ex presidente del Comité de Licitación de la Linea 1 del Metro de Lima (en cuya construccion participo la constructora brasileña Odebrecht). Debemos apuntar que para la licitacion, Odebrecht solto aproximadamente 8 millones 100 mil dolares para adjudicarse la obra, o sea, para ganar la licitacion en noviembre de 2009. Ello implica pago por debajo de la mesa, o sea, "mordidas", sobornos a funcionarios. Tal cantidad se uso en millonarios actos de corrupcion. 

Estos datos, proporcionados hoy por la fiscalia, revelan como se repartio la cifra. Asi lo señalo:

“A cambio de la ayuda ofrecida por (Jorge) Cuba Hidalgo para la Línea 1, tramo 1, la empresa debía realizar el pago de US$ 1’400,000 (un millón cuatrocientos mil), mientras que para el tramo 2 el pago sería de US$ 6’700,000 (seis millones setecientos mil)”

Hagamos un cálculo rápido. A Odebrecht se le otorgó la adjudicación de un total de 25 obras entre los gobiernos de Toledo, García y Humala. Si extraemos dos (tramos del metro) ¿Cuánto  dinero se utilizó en corromper funcionarios para ganar los restantes 23? ¿Te imaginas la cantidad de plata que habrá corrido?

El viernes fue capturado Luyo en un operativo comandado por el fiscal Hamilton Castro (quien esta a cargo de las investigaciones). El segundo implicado, el exviceministro de Comunicaciones Jorge Cuba Hidalgo. El se desempeño como funcionario en los dos gobiernos apristas y del fujimontesinista. Entre 2005 y 2007 trabajo en Protransporte como gerente de planificación. Pronto ascendió como gerente general. ¿Adivina quién ocupó su anterior cargo? Pues nada más que Luyo. Ambos en  la gestion del alcalde Luis Castañeda. No se hallaba en su domicilio; estaba en los Estados Unidos. Se dicto orden de captura internacional.

En las redes sociales se rumoreo que las proximas aprehensiones serian las de Hernan Garrido Lecca, Enrique Cornejo, entre otros funcionarios que trabajaron para el gobierno aprista. Sin embargo, todo quedo en rumores. 

Alan Garcia, como todo genio politico, tuiteo el siguiente mensaje: “Muy bien la Fiscalía de la Nación. A la cárcel. Ratas como esas ensucian grandes obras que sirven al pueblo”. La frase "ratas" nos hizo recordar cuando Garcia se refirio de igual manera al aprista Romulo Leon y al exejecutivo de PerúPetro Alberto Químper. 

Obviamente, Alan quiere librarse de los procesos que vendrian en cierne y enfatizar en los "compañeros". Por algo dijo hace poco que "de nombres de los implicados con Odebrecht". Con la ayudita de una pagina de Facebook y un diario virtual, han dejado bien claro que los apristas que tranzaron con Odebrecht merecen la carcel. ¿Se sacrificaran por el tio Alan? De repente ellos son los proximos encarcelados. 

Fuente: Yo apoyo a Aldo en su lucha contra los corruptos

Fuente: Manifiesto

¡Efectivamente! Hay pugnas internas en el Apra y el más contestario ha sido el exministro de Transporte y Comunicaciones (durante el segungo gobierno de Alan) Enrique Cornejo. Al tio Bigotes le han pospuesto reiteradas veces las elecciones en el Apra. Para recordar. El procesado Luyo fue condecorado en 2010 por Cornejo al recibir la Orden al Mérito de Transportes y Comunicaciones.

¿Y los demas?

Quien entra y sale del pais como si nada y hasta baila reggaeton es el expresidente Alejandro Toledo. Dueño de un gran desparpajo ante la justicia, una fiscal no ha pedido orden de detencion contra el. ¿Sera porque durante su gobierno se hizo esa costosisima obra de la Interoceanica y el actual presidente PPK era su ministro de Economia? ¿Sabra muchas cosas que podrian involucrarlo? Quien sabe.

Otro que andan de viaje y tienen autorizacion es la pareja conyugal Ollanta Humala y Nadine Heredia. A pesar que durante el gobierno de Cosito se hicieron mas tratos millonarios con los brasileños, no hay siquiera algun encarcelado. ¿Raro? Asi parece. Mientras tanto se dan la dolce vita en Suiza.

No cabe duda que el unico horizonte que persigue codiciosamente nuestra clase politica es llenarse los bolsillos y tranzar el pais con los extranjeros. Ante la segudilla de escandalos que nos afectan, nos preguntamos: ¿donde carajo esta la reserva moral del pais, los antikeikos, los caviares y los grupos de activistas? Shhhhhh, mascullan. Estamos jodidos y ni el Chapulin Colorado ni Batman nos salvaran. Bye

El ultimo plañido de Yeni Vilcatoma

La congresista derramando lagrimas al salir del cónclave fujimorista en un restaurante de La Molina

Mientras el Frente Amplio cumplía el axioma de que la izquierda siempre estaría dividida, sus antípodas, la derecha popular, la DBA, representada fielmente por el fujimontesinismo, una crisis interna por el huracán llamado Yeni Vilcatoma. He aquí la crónica y el análisis de su despedida por la puerta chica.

En consabido que los partidos políticos no gozan de estabilidad. A menos que el dinero este constante y sonante y los favores se paguen. Así es nuestra deplorable clase política. Se preocupa más en sus intereses personales que de las personas que los eligen. Por eso vivimos en un país jodido. No obstante, cuando los partidos expresan fricciones es que están padeciendo una crisis. Algo que no fue ajeno Fuerza Popular y cuyo protagonista principal es Yeni Vilcatoma. 

¿Quién es ella y que acontecimiento cambio su vida? Sigue leyendo.

Durante el gobierno de Humala, una triada de procuradores les hizo frente al investigar los casos de corrupción que supuestamente vinculaba a la pareja presidencial. Sin embargo, husmear demasiado les costaría sus cargos. Primero cayó Cristian Salas, luego Vilcatoma y, como broche de oro, Julia Principe fue injustamente defenestrada. Si bien cada uno cumplió a cabalidad su trabajo, el mismo que gozo de la aprobación popular, fue Vilcatoma la que pusó en jaque al gobierno conyugal cuando en diciembre de 2014 difundió un audio con el entonces ministro de Justicia y DD:HH Daniel Figallo. La conversación giraba en torno al hoy preso y exasesor Martín Belaunde Lossio. Con el material se denunciaba la presión gubernamental para favorecerlo porque ella era procuradora que investigaba el espinoso caso la "Centralita". Por tal revelación el ministro la despidió ante cámaras. Aunque salio fortalecida y salto a la palestra, dejo estupefacto tanto a tirios como troyanos al anunciar su candidatura congresal bajo el amparo del partido naranja Fuerza popular. Su lema era luchar contra la corrupción. ¿Hablaba en serio o le lavaron el cerebro?

Yeni Vilcatoma postulo con el número 2 de la lista congresal

Lógicamente, la consigna de "luchar contra la corrupción" fue un gancho publicitario que el fujimontesinismo supo aprovechar muy bien. Cohesionando el nuevo discurso de Keiko en un discurso ofrecido en la universidad de Harvard, Vilcatoma refrescaba la imagen de un cuestionado partido ligado al latrocinio sistemático cuando fueron gobierno (1990-2000).  Y, efectivamente, convencía a parte del "elactarado" desmemoriado. Ya sabes que todo vale en política. 

Electa con el número 2, alcanzo a obtener el quinto lugar a cuanto votación parlamentaria (entre los diez más votados). 

La postulante sonriendo feliz junto a la excandidata Keiko Fujimori

Juramento y todo estaba bien. Hasta que una propuesta suya que no fue aceptada desencadeno su alejamiento de la bancada naranja. ¿Cuál era? El proyecto de ley que unificaba todas las procuradorias en una Procuraduría General de la República. Según palabras de ella, la nueva institución sería "independiente y autónoma". A finales de agosto se enfrento a Osias, quien es hermano del controvertido financista naranja -y actualmente investigado por lavado de activos- Joaquin Ramirez. Este proponía algo parecido con la excepcion que solo toquen la procuradoria anticorrupcion mas no las demás -como la de lavado de activos-. Luego vino el tete a tete acalorado entre su colega Ursula Letona ante la Comisión de Constitución del Parlamento. Nuevamente por la misma propuesta de marras. .Evidentemente, al fujimontesinismo no le interesaría semejante idea. Vilcatoma no estuvo contenta y advirtió que renunciaría. Cabe resaltar que la mayoría de los 73 congresistas naranjas, solo una minoría esta inscrito al partido. O sea, el resto, como invitados, puede irse cuando quieran. La cúpula preocupada por esa posibilidad estuvo preparando una ley contra el transfuguismo, según lo divulgo el semanario Hildebrandt en sus trece. Este altercado con Letona fue la gota que impaciento al fujimontesinismo. Por ende, se realizo ayer un cónclave en un restaurante limeño de La Molina. ¿Con qué objetivo? Para un proceso disciplinario. El día jueves denuncio en RPP al rabioso cancerbero naranja Hector Becerril. "Como mujer, no puedo permitirle a nadie que me encierre en un lugar, me agravie, me grite, un poco más me pegue", dijo. Señalo que iba a denunciarlo ante la Comisión de Ética.

Tras varias horas, Vilcatoma se retiro al promediar las seis de la tarde. Sin ofrecer declaraciones a la prensa, se le noto triste y llorosa. Imaginamos que habrá sido victima de un incesante bullying. Luego sus colegas mostraron su extrañeza ante lo sucedido.

Si Vilcatoma sabia de que pie cojeaban los fujimontesinistas, ¿para qué integrarse a ellos?

Algunos dicen que la congresista peco de ingenua, o que también pensó en reformar ese partido mafioso vinculado con peliagudos escándalos. Podemos hacer una analogía con el séptimo capitulo de la octava temporada de Los Simpsons titulado "El soso romance de Lisa". A grosso modo nos relata como Lisa Simpson pretende convertir o reformar al iracundo Nelson (ambos son estudiantes de la misma escuela). Sin embargo, a pesar de su idealismo, no puede lograrlo.

Vilcatoma ha demostrado no someterse ante el poder político. ¿Podemos afirmar que posee una férrea dignidad? Hasta el momento, sí. 


¿Se la puede comparar con Carlos Ferrero?

Si hablamos de renuncias al fujimontesinismo, se nos viene a la mente Carlos Ferrero. ¿Te acuerdas que le apodaron "traductor" cuando era premier del gobierno de Alejandro Toledo? Ya que hiciste un esfuerzo para recordar te contamos que el también perteneció al fujimontesinismo en los 90. Pero el no se fue al instante de ser elegido, sino casi a postrimerías de la dictadura. En 2000 ya era una prominente figura del partido de Toledo. Por ende, la comparación resulta anacrónica. Tampoco se puede comparar la cantidad de veces que fustigo el carácter autoritario del fujimontesinismo porque Vilcatoma no se ha referido al pasado corrupto de la bancada.


¿Se viene la escisión naranja?

Tarde o temprano comenzaran las fisuras en el fujimontesinismo. Sin un Fujimori y Montesinos presentes, que estén ahí como en los tiempos que se reunían en SIN, no pueden sostenerse. Los leales al partido son pocos y la mayoría son invitados. Cuando vean que sus intereses no son escuchados o tomados en cuenta no resistirán la idea de largarse y formar un grupo disidente o asociarse a otras bancadas. Ahora son 72, Vilcatoma sentó un precedente y, tal como se rumoreo, cuatro querían abandonar el barco. Si en la izquierda hay problemas de división, ¿el fujimontesinismo es inmune a ellos? No, a menos que sean apristas. Bye.

¿Psicosociales fujimontesinistas?

Repentinamente los medios nos han metido en la maquina del tiempo. Hemos sido enviados a los 80s, una década peligrosa pues el terrorismo alcanzo su máximo cenit, y dejo una estela de muerte y destrucción. Es que los últimos acontecimientos delincuenciales han sugerido que el fantasma del terrorismo sigue latente. ¿Sera cierto eso? Te invitamos a leer el siguiente posteo.

Nos hacemos las siguientes preguntas: ¿es un psicosocial armado o los terroristas han regresado a someter a la población con miedo? Si es así, ¿a quien beneficia que suceda eso? Descartamos que al presidente y a su esposa Nadine Heredia porque están más concentrados -además de carecer de aliados importantes- en como librarse de la cárcel por el caso de las agendas y por sus vínculos con la corrupción. Nuestras sospechas apuntan directamente al fujimontesinismo y su candidata presidencial Keiko Fujimori.

¿En que sustentamos este modesto análisis? En los hechos probados y comprobados de como el fujimontesinismo ha usado los psicosociales con mucha habilidad durante su decenio en el poder. 

No es ningún secreto que el gran cerebro de las vírgenes que lloran (1991), el monstruo de los cerros (2000), el chupacabras (2000) y resucitar la  figura del terrorismo sean marca registrada de un personaje conocedor de tácticas de inteligencia. ¿Sabes de quien hablamos? Del Doc, o sea, Vladimiro Montesinos. Un agente de la CIA. Una persona que manejo a su antojo los tentáculos del poder junto a su par Alberto Fujimori y cierto grupo castrense.

A continuación, citaremos algunos fragmentos del libro Historia de dos aventureros, cuyo autor, el periodista peruano Umberto Jara, publico en 2005.

En la pagina 188 bajo el subtitulo Un fantasma visible, escribe:

[...] Durante la década pasada, había aplicado una vieja regla de Inteligencia: generar en la sociedad  una alarma, una amenaza, un peligro (cursivas nuestras) y, a la vez, la idea de que solamente el gobierno -a través de él- podía tener la solución. La captura de Abimael Guzmán y la desactivación de Sendero Luminoso le consolidaron largamente el argumento. Desde ese instante, transmitió al país que el peligro siguiente era el rebrote terrorista. Instalo el tema en los medios de comunicación filtrando informes con medias verdades o, directamente, periodistas afanados en mantener su curioso oficio de predecir el terrorismo desde un escritorio, le hacían el juego. Luego, en 1995, el fantasma fue la postiza guerra con el Ecuador, muy útil para sembrar le mensaje de que el candidato-presidente debía ser reelecto "por el eficaz manejo de un grave problema". Después, con colaboro con el desvarió del MRTA con la toma de rehenes en la residencia del embajador del Japón. Posteriormente, recurrió al conflicto limítrofe con Chile y, de cuando en vez, asomaba alguna noticia del terrorismo junto a capturas de bandas de narcotraficantes. De fantasma en fantasma, Montesinos consiguió el objetivo de ser siempre necesario y que el SIN y las Fuerzas Armadas cuenten con los recursos para seguir operando con holgura presupuestas; más bien, una caja suculenta para el robo. 

En el año 2000, se le habían agotado los fantasmas y eligió uno... [...] Había una guerrilla (las FARC) unida al narcotráfico y era necesario que él, Fujimori y los militares "protejan a los peruanos de tal amenaza". 

Y así sucedió. Seguimos:

...y el lunes 21 de agosto de 2000 [...] en una solemne conferencia de prensa, junto a Fujimori y los jefes militares, armo un show en el que se informo que, mediante un operativo llamado el Plan Siberia, se había desbaratado a una banda de traficantes de armas que negociaban con las FARC. [...] Mostró planos, fotos, documentos...

Conferencia de prensa sobre el Plan Siberia

Finalmente, aquel episodio le valió incomodidades diplomáticas con el país cafetalero y fue el acabose de la dictadura porque el mismo Doc participaba como negociante del trafico de armas a las FARC. La treta de imponer a las FARC como nueva amenaza terrorista, a pesar de su conocido accionar subversivo, le duro poco.

Sin embargo, vemos que en la actualidad algunos rasgos se están repitiendo como el tema de las granadas diseminadas en las ciudades del país. Por ejemplo:

Fotocaptura de la edición web del diario La República

Si bien ahora los explosivos (granadas) están pululando sospechosamente en cualquier parte de la ciudad, lo curioso es observar la bandera de la hoz y el martillo, que esta íntimamente ligada a los actos criminales de Sendero Luminoso, y material propagandístico. 

"los medios de comunicación (están) filtrando informes con medias verdades o, directamente, periodistas afanados en mantener su curioso oficio de predecir el terrorismo desde un escritorio"

Asimismo, los medios de comunicación -tv, radio y prensa escrita- colaboran en difundir o hacer creer que vivimos en un estado de zozobra y así introducir en el colectivo de que el terrorismo asola nuevamente. Como escribió Jara en el párrafo anterior que transcribimos: "...en los medios de comunicación (están) filtrando informes con medias verdades o, directamente, periodistas afanados en mantener su curioso oficio de predecir el terrorismo desde un escritorio, le hacían el juego". 

Esto responde nuestra pregunta anterior. Quien sale beneficiada con revivir fantasmas del pasado como la época terrorista es, sin lugar a hesitaciones, Keiko Fujimori. La candidata naranja permanece en un inusual mutismo. Su objetivo es ganar las elecciones en primera vuelta. Y que mejor que asociar terrorismo con la falacia de que su padre Alberto Fujimori fue el héroe que los derroto y "pacificó" el Perú. Al parecer, no desearían la posibilidad de ir a una segunda vuelta. Los fujimontesinistas saben muy bien que con PPK y este apoyado por la efectiva propaganda izquierdista, Keiko perdería nuevamente. Por ende, no les convendría enfrentarse al candidato del pasaporte estadounidense.

Finalizamos el posteo citando la pagina 172 del libro de Jara. 

Vladimiro [...] decidió enfrentar [la segunda vuelta del año 2000] con criterios de inteligencia. Usted ha leído a Gordon Thomas (escritor gales sobre temas de espionaje e inteligencia). Le cito una frase que viene al caso: "Lo primero que he aprendido durante un cuarto de siglo escribiendo acerca de los servicios secretos es que el engaño y la desinformación son su as en la manga, además de la subversión, la corrupción, el chantaje y algunas veces el asesinato". 

El fujimontesinismo ha sabido usar con absoluta pericia, y de manera subrepticia, las modalidades vertidas lineas arriba. Por supuesto, sus huestes lo negaran cinicamente las coincidencias. No obstante, los hechos y la historia demostraran lo contrario. Bye.

Sin novedad en el mensaje presidencial

Ayer el presidente de la república Ollanta Humala dio su ultimo mensaje a la nación. Lamentablemente, como ya lo sospechábamos, no tuvo nada de nuevo. Hoy analizamos su decepcionante discurso que no pasara a la historia como el mejor sino como el más olvidable.

Una hora con quince minutos. Ese fue el tiempo de duración de un mensaje que no dejo satisfechos a los millones de peruanos que aguardaban algo novedoso sobre los temas algidos como lo son la inseguridad ciudadana, corrupción y el aumento del sueldo mínimo. Sin embargo, el presidente apenas les paso revista.

Prácticamente su mensaje fue un sumario de cifras que su mediocre gobierno pudo producir. Sin darse cuenta, su discurso reflejo cuan mediocre ha llegado a ser. Eludió el liderazgo que se necesita hoy, sobre todo, en cuanto a lucha contra la delincuencia. 

Es más, parecía que no había estudiado o leído previamente el discurso. Su rostro evidenciaba una falta de desconocimiento de los temas en mención. Lastimosamente, su figura es eclipsada por la presencia de su mujer: Nadine Heredia.

Humala carece de liderazgo, es bastante claro notar eso. Por eso, la responsabilidad la quiere endilgar al próximo gobierno. Obviamente, no basta con aumentar el presupuesto de la policía sino de refundarla por completo. Hacer una razzia a profundidad, caiga quien caiga. ¿Que podemos esperar de un presidente que solamente acudió dos veces a las reuniones del Consejo de Seguridad?

Igualmente no se puede un incremento del sueldo mínimo porque la economía esta desacelerándose. Nos gustaría que subiera hasta 1500 soles, pero solamente el 20 % de la economía es formal. Asimismo, se da mayor prioridad a la inversión transnacional que a la nacional. El Estado actúa con severidad con la mediana y pequeña industria nacional mas no con la extranjera. Y los derechos laborales se encuentran circunscritos a una política neoliberal que solo busca la ganancia máxima. 

Lo peor de todo es que el gobierno acaba contra el discurso que siempre predico: la lucha contra la corrupcion. Las ultimas denuncias han golpeado y afectado la imagen de la pareja presidencial. Han demostrado que han llegado a Palacio por simple aventura. Por ende, la poblacion y hasta sus ministros -el famoso selfie- les da la espalda. Se lo merecen porque han defraudado a un pais ilusionado con cambios profundos y urgentes. Esperemos que el nuevo gobierno lo haga. Bye.

La escindida izquierda y sus aspiraciones presidenciales

Como un cristal rajado en pedazos así se encuentra actualmente la izquierda peruana

El año 2016 esta a la vuelta de la esquina y muchos políticos de siempre buscan llegar primeros a la meta que es entrar a Palacio de Gobierno. Uno de estos es la(s) izquierda(s) que vuelven a formar alianzas, coaliciones o frente con el objetivo de llegar al poder. ¿Lo harán a pesar de vivir atomizados? Veamos.

Recientemente el diario Correo (si, el que dicen que pertenece a la "concentración" de medios) publico el 18 de junio una nota referente a una nueva alianza (no definitiva) para las justas electorales de 2016. 

¿Otra coalición para 2016?

A ver, ¿quienes son los protagonistas? Pues el exnacionalista Sergio Tejada -el mismo que presidio la "Megacomision" investigadora de las fechorías del narcoindultador-, el exprocurador Julio Arbizu, si, el mismo que no ha tenido una critica frontal hacia la pareja presidencial por los flagrantes casos de corrupción, la periodista radial y otrora efímera lideresa estudiantil Sigrid Bazán y el exteniente alcalde de la alcaldesa Susana Villaran y ahora regidor Hernán Núñez, entre otras figuras.

Parece que la izquierda se solaza en la división porque aparte de ellos tenemos a los del partido Tierra y Libertad (del excura Marco Arana) cuyo miembro Pepe Julio Gutierrez esta en prision mientras es investigado por los delitos de extorsión y asociación ilícita para delinquir (¿se acuerdan del audio de las "lentejas" cuando era uno de los lideres de las protestas antimineras en Islay?). Aunque ya lo han expulsado, su actitud ha mellado la credibilidad del incipiente partido.

¿Se acuerdan cuando el jueves 9 de abril del presente salieron varias figuras vetustas de la izquierda anunciando una nueva coalición partidaria de cara a 2016? Pues aparecieron la misma Villaran, el analista Carlos Tapia, el financista Salomon Lerner, Yehude Simon, la exembajadora Aida Garcia Naranjo, la congresista Rosa Mavila, Rolando Breña, Sergio Tejada etc. En suma, están aglutinados el Partido Humanista, a Ciudadanos por el Cambio, al Partido Comunista, Fuerza Social, Patria Roja y Movimiento de Afirmación Social (MAS) del convicto Gregorio Santos. Sin embargo, algunos izquierdistas cuestionaron la presencia del expremier del segundo aprista Simon porque fue uno de los culpables del baguazo. Ademas, su constante transfugismo ha sido criticado. ¿No que la izquierda era ferrea defensora de los derechos humanos y manda a la cárcel a los que las violan? Entonces, ¿cual fue el motivo de su asistencia? Pues el partido Humanista de Simon tiene inscripción vigente en el JNE. Así que por ahí iba la cosa. 

Una de las personas que lo reprendió fue la excongresista nacionalista Veronika Mendoza. Paralelamente saco un spot por las redes sociales junto a la exregidora Marisa Glave revelando también sus aspiraciones presidenciales. Incluso salio un anciano Hugo Blanco.

Si hacemos cuentas te darás cuenta que hasta el momento existen cuatro agrupaciones izquierdistas que pugnan entrar o sueñan con la presidencia. Eso sin contar las no oficiales que seguramente brotaran en el largo camino rumbo a 2016. Empero, la izquierda peruana no ha podido unirse desde que Alfonso Barrantes 'Frejolito' hizo el milagro de juntarlos bajo el nombre de Izquierda Unida. Lastimosamente, el proyecto no gozo de durabilidad. Pugnas internas, sobre todo de militantes limeños, quebraron la unidad conviertiendola en grupúsculos personalistas. No han sido capaces de ofrecer alternativas frescas para enfrentar el status quo ni siquiera hacer la contra al neoliberalismo. Perdieron la oportunidad dorada de exhibir su "capacidad" cuando estuvieron al frente de la alcaldía de Lima durante cuatro años. La ineficiencia de Villaran secundada por su personal fueron el acabose de la izquierda. No obstante, nada esta dicho. Recordemos que la izquierda apoyo a Fujimori en 1990 y posteriormente a Ollanta Humala en 2011 para que al final sean traicionados. Lo peor es que existen algunos izquierdistas que defienden testarudamente a la pareja presidencial y aseguran que ambos son victimas de un complot mediático-político que busca destruirlos. La izquierda cree y alucina que ellos son los dueños absolutos de la moral. Que tienen completo derecho a criticar a los demás. Sin embargo, cuando ellos son los acusados se construyen a sí mismos un blindaje que lidia con la hipocresía total. Sus incongruencias ideológicas evidencian que no cumplen lo que predican.

Mientras que persistan los egos, las posturas caducas, y los rostros eternos, la izquierda permanecerá en su condición languideciente. Serán objeto de burlas de los neoliberales derechistas. Y las veces que apuesten por algún candidato; este les defraudara, como es usual. No cabe ninguna duda que a la izquierda le urge una reingenieria de emergencia. ¿Tendrán la habilidad para realizarla? 

Al cierre del posteo nos enteramos que Villaran busca postular como relatora especial sobre violencia contra la mujer en la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Si no le funciona esta aventura política, ¿se asegurara como relatora en el extranjero? Bye.

Una gestion que se larga sin pena ni gloria

Susana Villaran desde un balcón del hotel Bolivar ante las personas que votaron por ella el 3 de octubre de 2010. La alegría no duraría mucho porque en 2013 se le vino el proceso de la revocatoria

Muchos esperaban su definitivo adiós. Razones tienen de sobra porque más del 75 % de los limeños -según los últimos sondeos- la desaprueban sin ninguna contemplación. De esta manera, Susana Villaran deja la alcaldía tras cuatro años en que no se erigieron obras de importancia, cundió la improvisación y practicamente se gasto el dinero en fútiles consultorías. Como somos aguafiestas, sorry Susana, te presentamos nuestro recuento de tu ineficiente trabajo como alcaldesa. 

Hay procesos de la intrincada personalidad humana que la ciencia aun no puede explicar. Sobre todo cuando es objeto de estudio el electorado peruano. Por algún motivo eligen a personas que no cuentan con los pergaminos de experiencia y solvencia moral necesarios. Tal vez porque carecemos de una clase dirigente sin aspiraciones y de lideres comprometidos con el país y en su reemplazo hay aventureros que solamente codician el poder para enriquecerse. O quizás sea la escasez de opciones lo que obliga a muchos -porque el voto es obligatorio so pena de multa- a elegir el menos peor. Verbigracia, tenemos el caso Susana Villaran.

Esta señora gano de casualidad. Por circunstancias del azar. Como un juego de probabilidades, dirían los científicos. No obstante, resulto ser una outsider -tal como lo fue Ollanta Humala- que muchos esperaban porque estaban hartos de los vicios de la partidocracia tradicional. La eterna perdedora e ingenua Lulu tenia mejor plan de gobierno, hay que admitirlo. Incluso planeaba construir el metro subterráneo de la Javicho. Al contrario, ella no tenia nada planeado, solo pensaba alcanzar réditos políticos ¿para el Congreso o la presidencia? Cuando llego a la alcaldía gracias a la ayuda del mercenario de Jaime Bayly, pudo sentarse en el sillón municipal. 

Era algo trascendental: el segundo alcalde de izquierda en llegar al cargo después de 23 años -el primero fue Alfonso Barrantes-. Aunque los limeños le dieron un periodo de prueba -una luna de miel- rápidamente se agrio volviéndose de hiel porque no se vieron resultados inmediatos. Se inicia la perdida de comunicación que debía ser constante con la ciudadanía. En consecuencia, esto fue menguando la popularidad de Villaran aunado a las denuncias sobre las obras abandonadas, comercio informal in crescendo y palmarios casos de grandilocuente ineficiencia. 

Aprovechando la desazón de los ciudadanos, se empezó un proceso de revocatoria en su contra. Por culpa de las torpezas constantes de los revocadores, la tía regia remonto un proceso en que tenia las todas las probabilidades de perder. Asimismo, contribuyo a su victoria pírrica -se quedo sin sus regidores- la volubilidad del electorado limeño que se dejo asustar con frases inocentes como "Lima no puede parar".

Los rostros del NO eran en su mayoría artistas, actores, cantantes y hasta deportistas. ¿Habrá sido un apoyo desinteresado?

Hasta el día de hoy no han confirmado cuanto dinero se gasto exactamente en montar la campaña del NO -contrataron al asesor brasileño Luis Favre, artífice de una efectiva campaña publicitaria-. No obstante, Villaran también fue salvada por los tibiones e imprecisos del PPC comandados por su exoponente Lourdes Flores.

En su discurso final de despedida dio un breve recuento de su paso por la alcaldía. Y dijo: "No pienso participar ahora sí en ninguna elección más". Esto se podría interpretar entre lineas que pensaría tentar una postulación al Congreso en 2016. Como la sangre oligarca lo lleva en sus venas, su petulancia le impide reconocer los múltiples errores garrafales que cometió su gestión. Atino a decir que estuvo con un equipo plural, y cuyos miembros -para demostrar que si poseen algún valor intelectual- están siendo buscados por empresas publicas y privadas. Resalto que son rostros jóvenes. Dio entender que nadie entro para robar ni un centavo.

Sin embargo, señora Villaran de la Puente, los hechos nos cuentan otra versión mas cruda del personal que laboro a su lado. Ahí están los casos de las circulinas ocultadas por su gerente de seguridad, corrupción en la Caja Metropolitana y en el GMM de Santa Anita que involucra a su hermano, el caso de nepotismo de su gerente municipal y la remuneración subrepticia a los artistas del NO, entre otros. Deja al próximo alcalde obras inconclusas (como el puente Universitaria, el túnel Santa Rosa, la Costa Verde, etc) déficit presupuestario, bombas de tiempo que pueden estallar en cualquier momento y una inflada planilla de trabajadores. Al ultima hora se pone a inaugurar obras a medio realizar copiando el ejemplo de Alan Garcia al finalizar su segundo gobierno. Volverse a poner las vestiduras de la moralidad, adoptar una postura infalible y lucirse con un aura de santidad ante a los medios es un signo grosero de hipócrita sideral. 

Debemos recordar que esta gestión creo su propia impronta: ineptitud a niveles estratosfericos. Es decir, no se rodeo de técnicos calificados, sino de incapaces como ella misma. Burócratas que vieron la gestión municipal como un juego de bolitas. En realidad era un juego para un equipo de ajedrecistas experimentados y no para novatos que desconocen que significa gobernar Lima pues es una ciudad bastante compleja inmersa en una telaraña de problemas.

Solamente hay dos cosas rescatables de su gestión -tampoco somos mezquinos-: la reforma del transporte y la inversión en cultura. Ambos deberían ser continuados y mejorados por la administración entrante.

Finalmente, los principales culpables que motivaron la llegada del Mudo Castañeda y su patota fue Villaran y su pandilla. Enarbolar la bandera de la honestidad, como si fuera de su propiedad, fue proporcional a su actitud hipócrita. Además, ir por un segundo periodo cuando lo descarto, significo incumplir su palabra de honesta. No somos nadie para juzgar -para eso la historia- pero es uno de los alcaldes que estarán en los anales de peores burgomaestres que ha regido Lima.

Así se perdieron cuatro años y son tan imbéciles que no aprovecharon la oportunidad dorada para demostrar que la izquierda si la sabe hacer -en teoría-. Todo lo contrario; han revelado que solo les gusta el color del dinero, acomodarse políticamente como veletas y hasta aliarse con un borrachín y acusado de lavar de activos como el ordinario de Choledo. Su impronta es la doble moral, si los apristas son de doble escopeta; estos se alzan como preceptores infalibles de la moral. Adiós sarta de ineptos, la cárcel debe ser su próximo destino si es que existieran instituciones solidas e independientes con resistencia a la corrupción. 

Queremos decir gracias a las personas que nos visitan y se dan unos minutos para leernos. Este es el ultimo posteo del año. Si bien no es costumbre nuestra decirlo, tengan un buen año 2015. Bye.

No a la #LeyPulpin (segunda marcha #22D)

Tras el éxito de la primera marcha contra la nueva ley laboral juvenil -más conocida como la #LeyPulpin- realizada el día jueves 18, se ha convocado una segunda marcha para hoy. Si estas en contra de esta nueva ley amparada en el neoliberalismo, entérate de algunas precauciones que debes tener en cuenta.

Desde las postrimerias de la dictadura fujimontesinista no se había visto tal concentración de jóvenes en las calles. A pesar que algunos están drogados por la televisión basura, la tecnología y el consumismo, hay jóvenes que aun permanecen alertas tal como lo demostraron el ultimo jueves.

Se repiten los mismos escenarios: prensa que los degrada al calificarlos de gente del Movadef, de izquierda, que son haraganes, etc. Sobre todo esa postura proviene de los sectores mas duros que veneran el neoliberalismo. Recordemos que en los 90s se impuso ese modelo económico que, a la postre, liquido los derechos laborales conseguidos a sangre y esfuerzo. Actualmente todo el aparato laboral se rige por el neoliberalismo. Desde que huyo como un cobarde Alberto Fujimori, los presidentes que le sucedieron -Toledo, Alan y Humala- lo han continuado.

Vivimos en una república colapsada con instituciones enfermas de ccorrupción mafias por doquier, ineptitud de las autoridades. Es por eso que urge refundar la república, cambiar la constitución y reformar el aparato estatal de raíz.

Sin embargo, nos concierne primero acometer la lucha contra la ley pulpin. Es imperioso seguir algunas recomendaciones porque, como has visto en las fotos y vídeos difundidos en las redes sociales, el abuso policial se envalentono.

Como seguramente usaran bombas lacrimogenas, este vídeo te enseñara como no sufrir las consecuencias de estos gases:

Asimismo, te recomendamos leer este articulo:
http://www.paniko.cl/2013/05/como-evitar-el-gas-lacrimogeno/

Sigue estas instrucciones:

Si las tomas en cuenta, no sufrirás daño. ¡No a la neoliberal #LeyPulpin. Bye.

Cesar Hildebrandt sobre el fujimontesinismo: "Sí vinieron de una cloaca"

Aunque no estemos de acuerdo con la postura traicionera del presidente Humala, el día miércoles 19 de noviembre dijo algo bastante certero que fue un puñal directo hacia un grupo que organizo la mayor escalada delictiva de la historia peruana: el fujimorismontesinismo nació de la cloaca. Con el fin de ejercitar nuestra memoria, el periodista Cesar Hildebrandt nos hace un sucinto recuento de quienes fueron ellos en realidad.

Sí, el fujimontesinismo nació de la cloaca. De las que emerge un olor sumamente hediondo y de cuyos lados se impregna una gruesa mancha oscura imposible de quitar.

Siempre es imprescindible recordar de donde se formo el fujimontesinismo. No renunciemos a nuestro derecho a recordar. Porque del olvido se nutre la impunidad. A continuación extraemos un articulo escrito suyo de su columna Matices del semanario Hildebrandt en sus trece nº 227 del viernes 21 de noviembre titulado "CLOACA". 

"Mi país es un homenaje involuntario a Breton, al dadaísmo, a Moro, a Kafka. Aquí los policías suelen ser una amenaza, los jueces administran injusticias, los que pierden las elecciones gobiernan, los fiscales dudan en favor de los acusados, el Tribunal Constitucional es fuente de sospecha.

Y aquí resulta que el fujimorismo, que es el mal venéreo multidrogorresistente más extendido en el Perú, y el aprismo, que es la franquicia picabolsos del doctor García, se han convertido en guardianes de la moral y en la oposición modelo Savonarola que grita desde el púlpito. Jajá.

Los jóvenes que ignoran quién fue Fujimori y qué fue el decenio regido por su banda de hampones deberían preguntar a sus padres –salvo que apelliden Joy Way o Hermoza Ríos– cómo fue que el Perú se convirtió en un botín y de qué modo llegamos a limitar, por el oeste, con un nada pacífico océano de mierda.

Y es cierto: nacieron en la cloaca de 'Página libre', el diario que Alan García y Guillermo Thorndike armaron, nariz en ristre, en el hotel 'Crillón' para inventar la candidatura del “chinito que barrería con la derecha”. Fue el diario donde empezó Beto Ortiz su carrera de columnista.

Ahora los congresistas herederos de esas sanguazas abandonan el pleno y sabotean una sesión. Con qué nostalgia deben recordar algunos de ellos los tiempos en que el líder japonés que los ensució cerraba el Congreso con el respaldo de la chusma y el miedo del periodismo amanerado.

¿Quieren crear un clima parecido al que precedió el golpe de Estado de 1948? No lo creo. Para eso tendrían que haber leído algo de historia.

El fujimorismo no es una corriente política. Es una propuesta delictiva, un resumen de lo peor. Si algún arqueólogo del mal pudiese juntar los latrocinios de José Rufino Echenique, la traición de Mariano Ignacio Prado, las felonías de Nicolás de Piérola, las arbitrariedades de Leguía, la vacuidad de Benavides, los vicios putañeros de Odría y la ninfomanía dineraria del Apra de Alan García, la figura resultante sería el fujimorismo. No hubo crimen que le fuese ajeno, no hubo hedor que no emanase. Copó absolutamente todo el Estado para depositar en él sus larvas. Corrompió al poder judicial, borró a la ONPE, hizo del Congreso una mascota salivada, malogró al TC, violentó a la Fiscalía, barrió con los derechos laborales, mató en nombre de la paz creando grupos de exterminio para ese propósito, compró con millones de sobrevaloración las armas que no necesitábamos porque ya habíamos perdido la guerra del Cenepa. ¿Qué se salvó del Perú de Fujimori? Sólo lo que no estuvo con ellos: la resistencia cívica y periodística que peleó hasta que el japonés intruso se fue a Brunéi, paró en Japón, renunció por fax a la presidencia usurpada con un fraude y no regresó.

Años después oficializó su condición nipona, candidateó al senado del Japón, se casó para la foto con una volantusa de la mafia de Tokio y quiso regresar, desde Chile, en olor de multitud.

En esta revista vamos a recordar, cada semana y a partir de este número, qué fue el fujimorismo y qué es hoy la impertérrita Fuerza Popular, el partido cuyo único programa consiste en excarcelar al reo rematado y cuya máxima dirigente recibió, de manos de Montesinos y durante cinco años, dinero de la mafia paterna.

Nacieron en una cloaca. Y quizá gobiernen a partir del 2016. Será un nuevo homenaje al surrealismo. O a Macondo".


Suscribimos lo que dice Hildebrandt. La crisis que actualmente padece el país es la mala cosecha dejada o heredada del fujimontesinismo. ¿Por que? Pues confederaron los deplorables vicios de la república. Fusionaron el modus operandi que caracteriza a la mafia con el enriquecimiento ilícito. Implementaron una perversa política económica -el neoliberalismo- que convirtió a los ciudadanos en unos autómatas sin pensamiento ni critica. Institucionalizaron la corrupción a gran escala como nunca antes se vio en la historia republicana. Violaron sistemáticamente los derechos humanos. En nuestras esta impedir que esta pandilla de la peor raigambre vuelva al poder. Bye.

Cuando Susana Villaran y Ollanta Humala eran acerrimos rivales

Recientemente en una suntuosa conferencia de prensa la alcaldesa de Lima Susana Villaran se atrevió a lanzarse por un segundo periodo al sillón municipal. Muchas personas cuestionaron su actitud descarada de volver a postular cuando anteriormente había negado esa posibilidad. En medio del caós que reina en la ciudad de Lima gracias a su ineficiencia y malos manejos, varios partidos políticos con menguada autoridad moral también aprovecharon en formar una coalición sobre todo el partido de Toledo, y de Cosito junto a Nadine. Aunque la mayoría de los peruanos padecen de amnesia voluntaria, hoy te haremos recordar como Villaran y Humala se criticaban mutuamente. Antes enemigos a ultranza, ahora efusivos aliados. Vale la pena rememorar 

Inicios de 2006. Se viene imparable la campaña presidencial y el candidato "antisistema" Ollanta Humala empieza a subir en las encuestas. Los poderosos grupos económicos del país se ponen nerviosos ante esa calamidad. Por lo tanto, los grandes medios de comunicación comenzaron a destrozar al candidato nacionalista. Incluso, sus principales contendores le hicieron un bullying acusándolo de ser retrograda, estatista y comunista. El plan de gobierno de Humala resaltaba una mayor intervención del Estado como ente regulador. Sin embargo, en un sistema económico neoliberal como el nuestro, pensar, aunque sea por un segundo, en hacer una mínima modificación es firmar tu sentencia de muerte civil. 

Vale la pena hacer énfasis que Humala no postulo con partido propio -Nacionalista-, sino fue vientre de alquiler de la ya inexistente agrupación Unión por el Perú, acción que ha imitado recientemente la candidata-alcaldesa Susana Villaran. ¿Coincidencia?

Desde el presidente Toledo hasta diversos políticos le colocaron el sambenito de "chavista", además de endilgarle falencias a su campaña proselitista y plan de gobierno. Eso les valió algunos puntos en las encuestas. Pronto los postulantes que ni siquiera figuraban -"otros"- se dieron cuenta que unirse a la comparsa les daría buenos resultados. Villaran ni corta ni perezosa dio el zarpazo. Como los vídeos que se colgaron han sido eliminados, recurrimos a las paginas web y resaltamos lo importante.

Link extraído de una entrevista que le hace Correo - diario que en 2010 la califico de "terruca" y "caviar".

http://blogs.ubc.ca/peru/2006/01/25/susana-villaran-vs-ollanta-humala/

http://www.concertaciondescentralista.com/para-el-2006/en-campana/susana-habla-sobre-humala/

Notese que a Cosito le decia "machista", "improvisado", "incivil" e "impune". Encima le exigía debatir su plan de gobierno porque, segun ella, no tenia programa.

Link extraído del diario La República -de tendencia izquierdista-. http://www.larepublica.pe/15-01-2006/susana-villaran-ollanta-es-candidato-de-la-improvisacion

En una presentación realizada el miércoles 18 de enero en Huaycan, los simpatizantes del nacionalismo le gritaron "¡Caviar!". Esto desato la furia de la actual alcaldesa de Lima. Tomado de la web del partido Concertacion Descentralista, del cual Villaran era su candidata presidencial. http://www.concertaciondescentralista.com/para-el-2006/en-campana/articulos-la-republica-y-correo-19-de-enero/

http://www.concertaciondescentralista.com/para-el-2006/en-campana/sobre-los-sucesos-en-huaycan/

Uh, aquí la Villaran fue más lejos y agarro carne. Le dice a Cosito que es un "violador de los derechos humanos" y "parte de los militares que cometieron crímenes de lesa humanidad". ¡Madre mía! Asimismo, le enrostra su simpatía con el chavismo.

Ad portas de la elección del 9 de abril, a fines de marzo, Villaran se atrevió mucho más y viajo a Madre Mía.  http://www.concertaciondescentralista.com/para-el-2006/susana-villaran-llega-a-madre-mia/

http://www.concertaciondescentralista.com/para-el-2006/susana-villaran-que-humala-de-la-cara-aqui-en-madre-mia/

Increíblemente, su agrupación dizque era de izquierda. Pero si damos un vistazo a la cédula de sufragio que se utilizo en aquel año, veremos que la izquierda sigue escindida e incluso hay dos opciones iguales: el Partido Socialista del difunto Javier Diez Canseco y el Movimiento Nueva Izquierda.

Llegamos al año 2010 -hace cuatro años-. Mes de septiembre. Estamos en plena campaña electoral por la alcaldía de Lima. El Partido Nacionalista pretende apoyarla, pero ella le responde así: "Ni me defiendas ni te acerques" 

Cosito se pica y no se queda callado.

http://peru21.pe/noticia/640004/villaran-tiene-10-candidatos-humalistas

El descalabrado partido Perú Posible del mitomano y acusado por lavado de activos, Alejandro Toledo, ha decidido apoyarla en los próximos comicios del 3 de octubre. El partido de Cosito, mejor dicho de Nadine, la Usurpadora, no ha descartado una alianza, aunque eso depende de sus escasos militantes. Como ves, la señora Villaran que se pinta de "honesta", no ha hecho un claro deslinde sobre las ultimas acusaciones que han salpicado al nacionalismo como el de recibir dinero de la minería ilegal. Con justa razón merece llamarse "Susana Ecoteva".

Como diría el finado Nicomedes de Santa Cruz: "Como has cambiado, Pelona". Bye.