Cuando la Santa Inquisición del lobby gay presiona

Una batahola se ha generado en las redes sociales por las opioniones del presidente del Tribunal de Honor del CPP (Colegio de Periodistas del Peru) Cesar Alfredo Vignolo. El ha expresado su contrariedad ante la embestida de la comunidad LGBTI y de la gente que los apoya. 

Si desconoces quien es Cesar Vignolo, te contamos a grosso modo que el fue el responsable que ciertos programas de la tv basura como El ultimo pasajero fuera suspendido, y que se multen a programas similares que vulneraron arteramente el horario de proteccion al menor. Sin mucho aspaviento, realizo las denuncias correspondientes a la SNRTV y a cada medio televisivo.

Gracias a ello, ahora existe cierta consciencia del televidente cuando elige que ver. No obstante, desde ayer estuvo en el ojo de la tormenta. 

Como dice el celebre Don Ramon de la vecindad de El Chavo: "¿Qué paso qué paso, vamos ahi, caray?"

Todo comienzo el 15 de mayo, dia en que el reconocido periodista cuestiono esta imagen que divulgo el Banco de la Nación, y que luego retiro horas despues. Como sabemos, la ideología de genero esta de moda y busca ser impuesto masivamente por los grandes medios, ciertos sectores caviares y uno que otro periodista del supuesto "periodismo independiente". Tratan de enaltecer los derechos presuntamente negados a la comunidad LGBTI y al mismo tiempo lo embolan con los derechos de la mujer (feminismo) y cuyo discurso se han apropiado sussus más férreas defensoras y aliadas, las feminazis.

Para nadie es un secreto que este banco estatal ofrece un servicio ralentizado al cliente (preguntenle a un jubilado para comprobarlo) y hasta pésimo. Es de extrañar, por tanto, su entusiasmo en incorporar en este anuncio por el Día de la Familia a una pareja gay con hijos. Nota: la adopción de niños por parejas gais no es legal en el Perú. 

Si bien el Banco de Crédito una vez puso en su pagina de Facebook una foto con la bandera del orgullo gay, es porque es una entidad privada, a diferencia del banco de marras. ¿No deberían preocuparse en dar un servicio óptimo a los miles de clientes? ¿Les importara ese anuncio? No, en absoluto.

El periodista Vignolo expreso el hartazgo de muchos peruanos ante el manoseo reiterado de la famosa ideología de genero y lo califico de "la podredumbre de valores en su máxima expresión”. En otro estado comento que "prefiero mantener mis principios incólumes que columpiarme en la "modernidad" del genero, eso conmigo no va". Y señalo: "Me ratifico es una pobredumbre inaceptable de un gobierno genuflexo. Yo llamo a las cosas por su nombre y mi único juez es mi conciencia. Primero son mis hijos y nietos, basta con ver tanta mariconada en la TV y ahora también a través del BN".

La reacciones de las personas que lo siguen fueron de aprobacion en su mayoria, y en menor medida de criticas. Sin embargo, con el comentario del periodista del periodico El Comercio, Fernando Vivas, el fuego se avivo. Luego de intercambiar palabras con el, colgo parta de la conversación en su cuenta de Twitter. Lo que vino despues fue la maquinaria de las paginas web como Utero, Lucidez, Dedo Medio, y figuras ligadas a la esfera caviar para erigirse como los modernos inquisidores.

Recordemos la manera en que ocasionaron el despido del comunicador Phillip Butters de Fm Capital, y el incesante pedido a los auspiciadores para que dejen de promocionarse en su programa matutino. Sin embargo, estas personas y grupos que alucinan ser los dueños de la moral, ¿hicieron alguna vez las múltiples denuncias de Vignolo a la television basura? ¿Fueron energícos en pedirles a los anunciantes no vender sus productos en los programa basura? Nunca. 

Eso prueba nuevamente el nivel astronomico de hipocresia que pavonea este grupo con ínfulas de privilegiados y siempre cacarea en la redes sociales 

Mira la foto inferior. ¿Te parece bien un censo al grupusculo LGBTI?

What the fuck???

¿No seria adecuado un censo para los miles de damnificados por el reciente Niño costero?, ¿No seria mejor hacer un registro de niños extraviados, de violadores en potencia, de pedofilos, de acosadores sexuales, de asesinos al volante, de estafadores? Claramente, es palmaria la intención de este gobierno de lujo en favorecer a este grupo del arco iris. ¿Donde están las prioridades urgentes que deben resolverse como la delincuencia o la corrupción? Bien, para los que ejercen el poder, aquí no pasa nada. 

Mientras tanto, PPK se luce con programa quincenal en los grandes medios

Desde esta humilde trinchera próxima a cumplir diez años de actividad, expresamos nuestra solidaridad con Cesar Vignolo, un periodista que hasta el momento no se le ha comprobado haber recibido dinero del fujimontesinismo o de la corrupta empresa carioca Odebrecht (¿te acuerdas de jugoso donativo al club de periodistas Ipys?). Aunque no compartamos sus opiniones sobre religión o de ciertos políticos, ¿no ha sido el único que se ha enfrentado al supremo poder de los medios televisivos que diariamente vierten basura en los niños? Recuerden, no hay justiciero perfecto ni a la medida. Bye.

La pelicula del mes: El cuarto poder (Mad City)

Alguna vez un arquitecto nacional dijo una frase de antología que resume completamente al ejercicio del periodismo: "El periodismo puede ser la más noble de las profesiones o el más vil de los oficios". Esa persona que contribuyo al país con sus aportes intelectuales fue Luis Miro Quesada. Y es cierto, la prensa mal dirigida puede convertirse en un vil oficio. Ya lo hemos visto cuando quisieron embarrar con estiércol al informante de la DEA que denuncio al financista de Keiko Fujimori. Y también lo vemos todos los dias en los noticieros que nos ofrecen el mismo menu: policiales salpicados de sangre. Por ende, el posteo de hoy sera un filme que critica el mal uso del periodismo.

El siguiente filme que analizaremos debe ser visto por cualquier estudiante de periodismo y ciencias de la comunicación. De preferencia alguien que tenga dignidad y posea un olfato que detecte cuentazos.

Costas Gavras es un director de cine cuya temática siempre esta ligada a los cuestionamientos. Se le puede considerar alguien políticamente incorrecto. Ya hemos visto algunos de sus obras trascendentales como Z, Estado de sitio, Desaparecido, y así podemos contar otras.

Y El cuarto poder (Mad City) no es la excepción.

Gavras sigue la tradición de otros filmes que critican a los medios de comunicación y al periodismo en sí como El gran carnaval (1951), Primera plana (1974), Network (1976), Detrás de la noticia (1987) y El periódico (1994), entre otros; y nos sumerge en una interesante historia con un final inesperado. Hace énfasis en el sensacionalismo que hoy prácticamente ha infectado el periodismo de una manera que nubla la objetividad y el respeto por la persona. Podemos notarlo diariamente en los noticiarios televisivos, y cuyo plato fuerte son las policiales, como crímenes, violaciones, accidentes, etc. Asimismo, pone sobre el tapete el cinismo y la falta de ética de algunos periodistas como lo demuestra palmariamente Max Brackett (Dustin Hoffman), cuando en pleno ocaso de su carrera como reportero, aprovecha la situación desesperada de un exguardia de seguridad del museo local de historia natural adonde iba a realizar un reportaje junto a su asistente Laurie (Mia Kirshner). Sam Baily (John Travolta) esta molesto, y porque su exjefa no toma en cuenta sus exigencias, saca su rifle y la amenaza, así como a los niños escolares que estaban de visita. Todos permanecen como rehenes hasta que Brackett ve la oportunidad de sacar bastante provecho del secuestro. Pone a Baily como el protagonista de la noticia, mientras que los medios sedientos del acontecimiento se congregan en el frontis del museo y Brackett informa a los televidentes los últimos sucesos.

Dustin Hoffman y John Travolta en un contrapunto de actuaciones

Después de mucho tiempo esperando a que alguien la cuelgue on line, la encontramos. Aquí puedes verla subtitulada. 

El cuarto poder se estreno en los Estados Unidos el 7 de noviembre de 1997. Producida por la Warner Bros. 

Aunque el filme no tuvo una recaudación importante y la critica fue severa, inspiro a que se realizaran nuevas cintas como La Cortina de humo (1997), El precio de la verdad (2003), Buenas noches, y buena suerte (2005) y Nightcrawler (2014), y otras más que no podemos recordar. ¿Por qué es bueno ver El cuarto poder?

Nosotros la vimos por primera vez en 2003 vía ATV canal 9 un sábado por la noche. Rápidamente su trama fuera de lo común (no te olvides que el cine de Gavras radica en denunciar lo nocivo de la sociedad como la corrupción y el poder). Te deja una pizca de indignación y también lubrica nuestra mente. No te dejes guiar por esos críticos malintencionados. Garantizamos un formidable momento que te dejara elucubrando. Hasta el próximo mes con otro posteo dedicado a la película del mes. Bye.

La derrochadora campaña del fujimontesinismo para la tercera reeleccion

He aqui un resumen sucinto de los ultimos años del fujimontesinismo como gobierno.

El apetito desmedido por el poder había embotado los sentidos del régimen fujimontesinista. No aprovecharon sabiamente la operación Chavin de Huantar, que les dejo buenos réditos en la población, sino que empezaron a acallar voces independientes que denunciaban violaciones a los derechos humanos y la corrupción. A mediados de 1997 la gente comenzó a salir de la modorra y se dio cuenta que el gobierno ya no tenia una personalidad democrática sino dictatorial y autoritaria. Al año siguiente, sus congresistas oficialistas buscaban una carta blanca a la "Ley de interpretación autentica", la cual habilitaba a Fujimori para una tercera candidatura y negaba su primer gobierno (1990-1995). El proyecto fue rechazado por cuatro miembros del Tribunal Constitucional. Debido a su encomiable acción fueron acosados por la dictadura y no tuvieron más opción que abandonar el país como exiliados. 

La dictadura sabia muy bien que su popularidad no era necesaria para ganar el primera vuelta. Había que destruir a los políticos de la oposición que también buscaban llegar a Palacio y distraer a las personas con una nueva modalidad: la tv basura.

Se necesitaba fondos para que la campaña presidencial surtiera efecto en el electorado. Pronto, una inimaginable maquinaria mediática comenzaría a funcionar.

Los diarios chicha eran de vital importancia. Reclutaron como factotum al ya fallecido periodista Augusto Bresani, quien se encargaría de los titulares no sin antes pasar por el visto bueno del Doc y Fujimori. La mayoría de las portadas informaban de vedettes, farándula y diatribas contra los otros candidatos. O sea, la mierda hecha noticia. ¿Te vienen a la memoria estos diarios como La Chuchi, El chino, La yuca, El mañanero, El tío, entre otros? ¿Y algunos serios como Expreso, Referéndum y las revistas Oiga y Sí? Checa nuestro posteo de 2011: http://elmelomanoescritor.blogspot.com/2011/05/la-prensa-chicha-del-fujimontesinismo.html

Nunca antes los medios de comunicación fueron una herramienta imprescindible. Desde 1997 la dictadura compro la linea editorial de los medios de comunicación. Los canales 2, 4, 5, 7 (estatal), 9, 13 y CCN (canal 10 de Cable) sirvieron a sus fines. Para distraer, se falsificaron testimonios y escenas para los realities show, principalmente el de Laura Bozzo, los programas periodísticos de corte sesgado, de entretenimiento -como los cómicos ambulantes, Carlos Alvarez-, el fútbol -cuatro canales transmitieron las eliminatorias del mundial Japón-Corea 2002- y las cortinas de humo que se aprovechaban de la ignorancia del televidente: ¿te acuerdas del monstruo de los cerros, el chupacabras? 

Sin una efectiva publicidad no llegas a tu objetivo: el votante. Así que buscaron los servicios del argentino Daniel Borobio, quien lavo el rostro del autoritario Fujimori. A cada rato se veían y escuchaban spots del partido oficial que, tras llamarse Cambio 90, Nueva Mayoría y Vamos vecino, había mutado a Perú 2000. Aprovechando el furor de la tecnocumbia fabricaron el pegajoso single "Ritmo del chino".

Se movilizo a diversos agentes del SIN (Servicio de Inteligencia Nacional) para hacer seguimiento a los manifestantes, periodistas y politicos.

La corrupción se institucionalizo rápidamente y para este gobierno no era ilegal. Era su modus operandi. Pronto se dieron cuenta que la batalla seria dura y urgia realizar un fraude. El 9 de abril de 2000 se modificaron las cifras, primero de las encuestadoras -Apoyo, Datum y CPI- y del organismo electoral ONPE. 

Lastimosamente, no hay vídeos colgados en la internet para que observes la manera de mancillar honras en la televisión comprada por el fujimontesinismo. Empero, puedes recurrir a una hemeroteca universitaria o de biblioteca distrital.

Todo lo enumerado costo mucho dinero, obviamente. ¿Adivina cuanto desembolso el Estado para cubrir los gastos del candidato-presidente Fujimori? Pues la friolera suma de ¡100 millones de dolares! Sabemos que cuesta creerlo, pero el dinero no iba a ser utilizando en un plan que iba a beneficiar al pueblo sino a una mafia perfectamente estructurada con tentáculos en los principales poderes comprados.

Precisamente hoy continuo la audiencia judicial por el caso de los diarios chicha teniendo como protagonista a la secretaria de Montesinos Matilde Pinchi Pinchi (quien probablemente entrego al partido de Popy Olivera el vladivideo con Beto Kouri) y al acusado exdictador, convicto y eventual actor Alberto Fujimori. 

Ella dice que la campaña de reelección de Fujimori costó 100 millones de dólares. Lee lo que atestigua:

"Cuando estábamos en plena campaña  se incrementó la cantidad de dinero proveniente de las Fuerzas Armadas, todo se incrementó más. Vi muchísimo dinero, la campaña en sí costó 100 millones de dólares que salieron de esos fondos". Parte de ese dinero fue utilizado para el manejo de los nueve diarios chicha cuya labor recaía en Bresani. Señala: “El señor Bresani era el encargado de los nueve periódicos, era responsable de la carátula de lo que iba a salir al día siguiente. El señor Montesinos hacía a veces los titulares y le comunicaba al señor expresidente cómo iban a salir”

Agrega que “todo el dinero que ingresó era para hacer pagos a diferentes medios de comunicación escrita o televisiva, todo a favor de la reelección. Yo me ratifico en todas mis declaraciones”. Además, acompañaba a Vladimiro Montesinos a Palacio de Gobierno, para rendirle cuenta de los hechos al presidente y que "Montesinos no hacía nada sin consentimiento de Fujimori".

Sin embargo, la audiencia se suspendió hasta el próximo miércoles 14 de mayo. Hora: 9 am. Estaremos atentos como buenos vigilantes. ¿Ahora te das cuenta de cuan cleptocrata y corrupto fue la dictadura neoliberal de Fujimori? ¡Que no se repita! Bye.

La gran prensa (DBA) molesta con el indulto negado al exdictador Fujimori

El presidente Humala tras negarle el indulto al exdictador Fujimori ha sido cuestionado no por rechazar el pedido que formulo la familia del prisionero hace ocho meses, sino por las razones que esgrimió. El enfado se volcó notoriamente a los diarios que son amantes del neoliberalismo y que si uno se atreve a leerlo olerá un tufillo fujimorista. Como una serpiente venenosa a punto de atacar a su victima, sigilosamente esta prensa empezó el día sábado. Ahora hoy lunes le saltaron a la yugular del presidente reproduciendo declaraciones de los voceros del fujimontesinismo. ¿Quien dijo que los diarios chicha dirigidos en el SIN habian desaparecido?

Por sí acaso, el objetivo de este posteo no es apoyar al presidente Humala, a quien varias veces hemos criticado, sino demostrar que las fuerzas oscuras de la política nacional poco o nada le importa cumplir las sentencias judiciales. Ollanta tiene asesores -¿talentosos?- para defenderse. Sin embargo, apoyamos su decisión de no abrirle la celda a ese cleptocrata  criminal y asesino. 

Ya pues, demos una mirada a las portadas de los periódicos en cuestión  Carajo, la verdad ni la prensa de otros países sudamericanos son tan evidentes en mostrar una posición tan fehaciente por una persona bastante cuestionada.

Grupo El Comercio:

Cada día se ve al conglomerado mediático de los Miro Quesada tomar partido -aquí se hacen los suavecitos- por los fujimontesinistas. Y pensar que hace casi trece años denunciaron las firmas falsas de estos cuando se inscribieron como partido (¿te acuerdas del Perú 2000?) y su Canal N transmitía los eventos de la lucha contra la corrupción en las calles. En fin, ellos juegan a la escopeta de dos cañones -al estilo Alan Garcia-. La siguiente portada de Perú 21 nos conceda la razón.

Su director Du Bois no llega a los pies de Aldo Mariategui, ni del Manco de Lepanto, pero puja por ser un defensor del neoliberalismo. Y del indulto. 

Grupo Epensa. 

Epensa aun no supera el nivel de importancia en los medios que si tiene El Comercio. Sin embargo, han demostrado ser más que unos admiradores del neoliberalismo; son fanáticos  Al grado que Correo se ha convertido en el cancerbero de todo pensamiento progresista. Por supuesto, abiertamente le dan cabida a Keiko. No solo este diario le da tribuna sino los tabloides Ojo y Aja. 

La razón

El diario oficial del fujimontesinismo. Se nos viene a la memoria a los corruptos judíos de los hermanos Wolfenson, quienes fueron acusados de recibir dinero del tio Vladi. Horror nos ocasiona ver esa vergonzosa caratula al comparar a Fujimori con Tupac Amaru citando una frase del poema del vate peruano Alejandro Romualdo. Oigan, ¿podría ser ese chino asesino que remato el país equiparable con Tupac Amaru? Ni en millones de años. Solo en una sociedad como esta pueden suceder tremendos disparates. 

Para finalizar, no nos hemos olvidado de otros diarios como El diario de hoy del periodista Fernando Viaña, si el gordito que era el jefe de prensa de los Schultz en canal 5. Recuerda que luego se convirtió al fujimorismo postulando al Congreso en 2006 con la camiseta naranja. Tristemente para el no fue elegido. Ahora dirige su publicación simpatizando con el fujimorismo. También Expreso anda por el mismo camino. 

Estos medios impresos son una parte de la maquinaria fujimontesinista que no se cansara en sus constantes manipulaciones. Allí están la radio, TV y la internet. Si no quieres ser engañado, no les creas ni un ápice todo lo que dicen. Al fin y al cabo, la Dictadura del chino hurto como 7 mil millones y una partecita la utilizaron en aceitar a la prensa, ¿no?. Bye.

Muere lider y presidente venezolano Hugo Chavez

AYER UNA TRISTE NOTICIA ENLUTO LATINOAMERICA Y AL MUNDO: TRAS UNA LARGA LUCHA DE UN AÑO Y MEDIO CONTRA EL CÁNCER QUE LO AFECTABA, FALLECIÓ EL MANDATARIO VENEZOLANO HUGO CHAVEZ FRIAS. MAS INFORMACIÓN  FAVOR DE LEER LOS SIGUIENTES PÁRRAFOS.

Fue un líder singular que marco a Latinoamerica y a su país con su discurso revolucionario, una postura firme, decisiva y colaboro a los pueblos sometidos a una clase política entreguista y egoísta  Afronto el poderío de los grandes grupos económicos neoliberales y de voceros, los medios de comunicación, y el sabotaje del imperialismo estadounidense. 

Chavez enarbolo una bandera política distinta al socialismo, el Socialismo del siglo 21 (propuesta por el alemán Heinz Dieterich Steffan en 1996).

Varios presidentes latinoamericanos han expresado sus condolencias y han confirmado su asistencia al funeral -como Ollanta Humala y Nadine Heredia de Peru, que no deberían ir por no cumplir con las promesas de cambio y continuar con el rumbo neoliberal-. En otros países como Irán, Haití y Cuba, entre otros, han declarado duelo nacional. Asimismo, España, Italia, han dado su pesar. 

Incluso, el director estadounidense Oliver Stone y el actor Sean Penn expresaron su pesar.

Rusia, China e Iran destacaron la figura de Chavez como líder internacional.

http://es.euronews.com/2013/03/06/iran-rusia-y-china-destacan-la-figura-de-su-amigo-chavez/

http://spanish.people.com.cn/31618/8156613.html

http://www.diarioveloz.com/notas/88473-murio-hugo-chavez-el-presidente-iran-viajara-al-funeral-del-comandante

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1179011&Itemid=1

Por eso, comandante Hugo Chavez, hasta siempre. Su ejemplo perdurara en la historia. Bye.

Tete a tete: Augusto Alvarez Rodrich y el presidente Rafael Correa

El día de ayer se realizo la V Reunión del Gabinete Binacional  entre los países de Perú y Ecuador en la ciudad norteña de Chiclayo. Allá, los presidentes ambas naciones se comprometieron en mejorar las relaciones sea económicas como de integración. Sin embargo, la presencia del presidente ecuatoriano Correa suscito el ojo agresivo de la prensa nacional, que como saben, se han solidarizado con sus pares del país del norte porque su mandatario no le gusta la prensa y les gano un juicio por difamación ¿Sera cierto eso?

Minutos antes de las 10 am llego el presidente Rafael Correa a Chiclayo. Fue recibido por el presidente Ollanta Humala, el canciller Rafael Roncagliolo y honrado por la tropa militar asentada allí en el Grupo Aéreo N° 6. Luego de la acostumbrada ceremonia, partieron en helicóptero a Olmos, donde se esta construyendo el túnel transandino, el cual traerá aguas del rió Huancabamba y irrigara a esta región costera y árida. Aterrizaron y prosiguieron el trayecto en camionetas. Los trabajadores de la obra los saludaron efusivamente.

Después volvieron a la ciudad, precisamente al Gran Hotel Chiclayo, en donde se realiza esta cumbre.

Son cuatro los temas que se abordaron: infraestructura y conectividad; ambientales y productivos; sociales y culturales; seguridad y defensa. Tales asuntos fueron suscritos en acuerdos de cooperación por ambos mandatarios.

Correa fue muy positivo tras la reunión e mostró su ilusión de ver una Sudamérica unida. Aspira a que algún día podamos ser una comunidad unida como la Unión Europea y firmar un tratado similar al de Maastrich -una sola moneda como el euro-. Para ello es esencial la integración y perder el miedo a los cambios. 

"(Esta es) una experiencia tal vez única en el mundo, imposible de pensar y de imaginar siquiera hace muy pocos años, y eso demuestra cómo está avanzando nuestra América, porque la profundización de la integración entre Ecuador y Perú es solo una parte de esa integración". Y que para ello “debemos ser más audaces, más rápidos y creativos, no tenemos tiempo que perder”.

“Cuando América Latina esté unida tendremos que explicarles a los nuestros por qué nos demoramos tanto, porque tenemos todo para estar hace mucho tiempo unidos: historia común, cultura común, lengua común con pequeñas variaciones”. (Las cursivas son nuestras). Sostuvo que “nuestros antepasados milenarios tenían esa integración que estamos recuperando en los actuales momentos, con acciones concretas como este Gabinete Binacional".

Agrego:

“La mayor barrera es nuestro propio miedo. Hay voluntad política pero a la vez también existe miedo de que las cosas salgan mal, de perder soberanía, hay miedo de cambiar”.

Sobre el otrora problema fronterizo que vivieron hace mas de 15 años ambos países, señalo que es un deber integrarnos cada día más para que, en un futuro, esa frontera que hoy es política administrativa sea, algún día, un recuerdo". Reafirmo que sus relaciones con el Perú serán "indestructibles e irreversibles". Porque "nuestros destinos están atados: el bienestar del Perú depende del Ecuador y viceversa”.

Correa también manifestó su cariño por los ciudadanos chiclayanos pues le "parece estar en el Ecuador: la misma vestimenta, la misma espontaneidad, la misma alegría, el mismo cariño, la misma clase de gente".

Sin embargo a la gran prense le importo un bledo sus declaraciones pro unidad porque les interesaban ahondar mas el un punto álgido en su país: su relación difícil con los medios. O sea con los periodistas. 

 Aunque a la población ecuatoriana poco le interesa lo que tal medio diga.

Es consabido que a dos periodistas del diario El Universo han solicitado asilo político por "una persecución política". Pero lo que no dicen estos pobres agraviados es que cuando criticaron al presidente dañaron su honor. Correa no quiso ir a los tribunales; solo les pidió una rectificación. Ante la negativa los demando y el tribunal fallo a su favor condenando a los hombre de prensa a la cárcel y al pago de 40 millones de dolares.

Los diarios -que pertenecen a las familias mas pudientes de Ecuador y opositoras a los cambios- promovieron una supuesta tirria del gobierno a la prensa. 

Aquí la gran prensa o Club de la derecha -parafraseando a Belmont- se mostraron indignados. Exigieron que Humala a través del canciller Roncagliolo le pida una explicación a Correa porque este critico al diario Correo de Aldo Mariategui. De repente hasta pedían romper relaciones diplomáticas.

Para dilucidar estos temas, el presidente Correa concedió una entrevista al periodista Augusto Alvarez Rodrich, quien conduce el noticiero matutino de canal 9 y su programa Buenas noches en el canal 21.

Se emitió 10 minutos antes de las 10 de la noche. El presidente tuvo una agenda ocupada. En la tarde, La universidad de Chiclayo, le entrego el doctorado honoris causa. La gran prensa de aquí dio sus zarpazos y cuestiono el titulo.

Checa la entrevista.

Correa supo responder bien las preguntas demostrando ser una persona brillante e inteligente. Sus criticas a la prensa son certeras y verdaderas. Si en los Estados Unidos alguien hiciera algo difamatorio, una demanda judicial le caería. Aquí los grandes medios no ejercen la libertad de prensa sino el libertinaje. La ley de medios que Humala prometió en campaña quedo en el olvido porque el se chupo ante los grupos mediáticos.

El, durante la campaña electoral, fue victima de una guerra sucia que fue mas bien mediática. Y Correa se lo hizo recordar. ¿Que hizo Humala? Mudo, no dijo nada. "¿Que me dirá Mariategui mañana?", se habra dicho. "¿O du Bois?" Humala ¡te falta mas boloñas!

Lo cierto que la prensa peruana solo defiende los intereses de los grandes grupos económicos. No les interesa aliarse con cualquier gobierno sea corrupto o genocida. Ahi tenemos el caso Fujimori. En la década de los 90s ambos pactaron -luego de sentarse en la salita del SIN con Montesinos para comprar su linea informativa- para destruir honras. Sea por la prensa escrita, radial o televisiva. Nunca antes se vio tanto estiércol en los medios. ¿Recuerdas la prensa chicha que aun subsiste?

Jamas hicieron un mea culpa -lo de Alamo fue mas bien un bloof publicitario-. Es mas, cuando la Dictadura había caído, urdieron un plan para tumbarse el gobierno provisional de Paniagua con el bigoton Lucar y su "fuente confiable". Pues este sujeto en realidad era chófer de sus jefes que ahora están cumpliendo su condena en la cárcel: padre e hijo Crousillat. 

Esta misma prensa con sus rostros que nunca se excusaron por ser cómplices de unos dueños corruptos, apoyo denodadamente la candidatura de Keiko Fujimori sin miramientos. Da gracia y cólera escuchar sus proclamas a favor de la libertad de expresión cuando un presidente de tendencia progresista como Correa o Morales o Kirshner reprueba o controla el poder de la prensa. Estos mismos periodistas que ahora son adalides de las libertades defendieron, tuvieron un silencio cómplice mientras Fujimori y Montesinos aniquilaban los valores sociales, birlaban las arcas del Estado y mataban gente.

Ellos y su SIP no tienen ninguna autoridad moral para prevenirnos de gobiernos "autocratas". Ja, ja, ja, ¿creen que las personas son imbéciles o padecen de algún retraso mental?

Correa, siempre campechano y directo, ni se perturbo ante las insistentes preguntas de Rodrich. Esperamos algo similar en Humala. Bye.