Analizando la segunda renuncia presidencial (en menos de veinte años)

Tras la difusión de los "kenjivideos", el presidente PPK no tuvo más opción que abandonar el cargo ante la irremediable votación del jueves que lo vacaría del cargo. El Perú otra vez vuelve a estar bajo la mirada internacional porque el efecto Odebrecht ha sido devastador, sobre todo aquí. En este posteo se analizara los entretelones de que lo pasara después cuando Vizcarra lo reemplace.

Hoy día el país fue testigo de la renuncia en vivo de Pedro Pablo Kuczynski. Incluso todo el gabinete Mercedes Araoz (días antes algunos ministros tuvieron la desfachatez de anunciar su renuncia si vacaban a PPK). En un breve mensaje a la nación de siete minutos y medio, el hasta entonces primer mandatario volvió a cuestionar al fujimontesinismo por obstruir desde el Congreso su gobierno, no se arrepintió de su performance presidencial y reitero que no es un corrupto. Mejor checa el vídeo.

En otras palabras, PPK se pinto como la víctima de una acometida injusta por parte de la oposición y que esta más limpio que la nieve escasa del Huascaran. Nada mas cierto que la verdad. Pesan sobre él acusaciones por sus asesorías a Odebrecht (US$4,8 millones) a través de su empresa Westfield Capital, y First Capital, y de estas empresas se reveló que le depositaron a su cuenta la suma de tres millones de dólares entre 2005 y 2017, el cuantioso dinero (US$4000 mensuales) que le depositó  a su chofer José Luis Bernaola Ñufflo y la cereza que decoró la torta: los infames kenjivideos presentados ayer en que  se aprecia al mismísimo Kenji Fujimori junto a gente del gobierno "comprando" congresistas naranjas para evitar la vacancia presidencial.

Este escandalo fue un misil fulminante a un gobierno con débil aprobación popular, sin brújula y con la espada de Damocles de las declaraciones de Jorge Barata, y un pedido de vacancia en ciernes, no había más camino que ceder la posta al primer vicepresidente Martin Vizcarra (de acuerdo a la Constitución). No obstante, el panorama que se avecina seria farragoso y obscuro.

Estará pendiente la lucha por el poder. Vizcarra no la tendrá tan fácil como almorzar un lomo saltado en el Nanka. El fujimontesinismo aspira incondicionalmente a recuperar el poder perdido en noviembre de 2000. Hay mucho dinero sucio en medio y hasta posiblemente proveniente del narcotrafico. Asimismo, hay una presunta pugna fratricida por el poder entre los hermanos Fujimori Keiko y Kenji. ¿La versión peruana de Cain y Abel? Todo puede suceder en el surrealista país de las maravillas.

Por otro lado, y ultimamente parece que no esta tomando sus pastillas de litio, Alan Garcia exige celeridad en las redes sociales y vocifera que es el único incólume. La izquierda caviar y convenida (Veronika Mendoza y Marco Arana) no reacciona ni mucho el moradito Julio Guzman. ¿Sera que ambos promovieron el voto por PPK? Quien se explayó como un sabio príncipe intelectual fue Alfredo Barrenechea, de Acción Popular. Goyo Santos juega su partido aparte. Ad portas de las elecciones de 2018, los políticos parecen no importarle el destino del pais sino el suyo y enriquecerse con puros verdes.

Julio Guzman y Veronika Mendoza pidieron votar por PPK

Lo que es permanece inexorable es la putrefacta corrupción la cual presenciamos en la indolente partidocracia de izquierda y derecha. A todos los involucrados les brilla en sus descaradas frentes el logo de la empresa brasileña Odebrecht. Ninguno puede librarse de lo dicho por Jorge Barata. Aqui no valen los pretextos infantiles de que soy honesto, o no recibí dinero alguno. Nuevamente observamos una escena similar de  filme vimos en septiembre de 2000 cuando un vladivideo puso fin a la dictadura de Fujimori. Back To The Future! No hemos aprendido nada de nuestra vergonzosa historia republicana.

Por el momento, aguardamos la llegada de Martin Vizcarra, quien arribaría mañana a las 8:00 am. ¿Aceptara o no dirigir las riendas de un país moralmente mellado? Coincidentemente, él cumple mañana 55 años. ¿Mercedes Araoz renunciara al cargo de segunda vicepresidenta como prometió en diciembre del año pasado? Veremos.

¿Lo dejamos gobernar si acepta la ponerse la banda presidencial?

El que esta enarbolando una sonrisa es el presidente venezolano Nicolás Maduro. El fue "desenvitado" de la Cumbre de las Americas por PPK. Ahora el que ríe ultimo, ríe mejor. Para terminar, el presidente argentino Mauricio Macri confirmo que no asistirá y su par colombiano también parece que tomara igual decisión. Bye.

Nicolas Maduro festeja la renuncia de PPK

A 25 años de una fecha infausta

¿Te has preguntado alguna vez por que la corrupción campea de manera sistematica en el país, la razón de la informalidad, la existencia de universidades cascaron, un sistema de transporte basado en las combis, la prensa comprada, la crisis de valores, una industria nacional venida a menos, entre otras? Pues tuvo su genesis en una fecha nefasta para la historia peruana. Fue el domingo 5 de abril de 1992 cuando un regimen instauro la corrupción y la inmoralidad como forma de gobernar el Peru. Hoy te lo recordamos con este posteo que merece ser leído y analizado. Por si acaso, abstenerse fanáticos naranjas y caviares.

Mucho se ha contado del 5 de abril, pero poco de las repercusiones en la frágil democracia peruana y la vida política. Algunos falsos liberales que defienden ardorosamente al fujimontesinismo cacarean que fue una medida importante y vital para salvarnos de la debacle económica y soslayar al imparable terrorismo. Hoy demostraremos que todos esos argumentos son falsos. Porque un adherente de la mafia fujimontesinista tiene que haber sufrido una lobotomia o de lo contrario, haber recibido dinero o beneficiado del robo a gran escala que ejecuto esta cleptocracia.

Nuestra debilitada economia  años atrás por el irresponsable gobierno de Alan García estaba en cuidados intensivos por el gobierno de Fujimori, quien le dió el tiro de gracia al ejecutar un violento shock que había prometido en la campaña electoral no hacer. La propuesta original era de si entonces adversario Mario Vargas Llosa. Eran ideas neoliberales que comenzaban a implantarse en el mundo. Irónicamente, hoy el fujimontesinismo repudia al nobelizado escritor. 

Las consecuencias se reflejaron en la inexorable quiebra de la emergente industria nacional y en la población. Los ajustes eran cada día más severos. Pero faltaba algo que el gobierno debía seguir al pie de la letra por órdenes del consenso de Washington y del FMI.

El terrorismo seguía afectando la vida cotidiana del país. Estaba la GEIN a punto de hacer importantes capturas de mandos sediciosos. No obstante, carecían del apoyo gubernamental. 

El Congreso bicameral hacia su labor fiscalizadora y cuando descubrieron como gente allegada al gobierno disponía de generosas donaciones del Japón, las relaciones entre los poderes ejecutivo y legislativo se volvieron más tirantes.

Apenas pocos notaron la presencia de un grupo armado que muchos confundieron con terroristas. En noviembre de 1991 se había perpetrado la matanza de Barrios Altos. A la postre de supo que los autores fueron el grupo paramilitar Colina.

Frente a los escándalos del gobierno y la presión internacional de los neoliberales es que el gobierno da un autogolpe la noche del domingo 5 de abril. Rápidamente tomaron las sedes del Congreso, Poder Judicial, Ministerio Público, medios de comunicación, etc. Se utilizó a las fuerzas armadas para el cometido. A eso de las 10 pm, y un mensaje a la nacióntelevisado, aparece un frío y estricto Fujimori justificando el autogolpe y recita la palabra "Disolver" temporalmente el Congreso de la República. 

Aunque la mayoría de los ciudadanos aprobaron sin chistar la irrupción antidemocrática, los pocos periodistas independientes advirtieron de las funestas consecuencias que se avecinaban. Apenas alguien les hizo caso. 

Si bien la condena internacional cuestionó la medida, el fujimontesinismo le dió un talante pseudo democrático al convocar nuevas elecciones congresales. Ya con la mayoría parlamentaria electa, se consuma su objetivo.

Esta alianza cívico-militar inicia la privatización de importantes empresas públicas y algunas son prácticamente vendidas a precio ganga. Empresarios extranjeros como chilenos arriban al país. Se quebrantan los derechos laborales adquiridos. Se desregulariza la educación, el transporte público, todo. Nunca antes una medida ordenada por el neoliberalismo había transformado velozmente un país. Ni en la Chile de Pinochet. El trabajo sucio recaeria en el siniestro grupo Colina y posteriormente el SIN se encargó de lod operativos y planes despiadados para destruir honras personales o asesinar gente incómoda.

Con la nueva constitución de 1993 y promulgada al siguiente año se consolida el poder del fujimontesinismo. Con el dinero de las empresas vendidas se compran medios, consciencias y sobre todo políticos. De esta manera la corrupción se institucionaliza. Pronto, el apetito voraz por el dinero lleva al gobierno a tranzar con el narcotráfico. 

Sus guiños constantes al fascismo se evidenció palmariamente cuando se alió con el grupo conservador y más rancio de la Iglesia Católica: el Opus Dei representando por el cardenal Cipriani.

Con todos los poderes copados y la aprobación popular en alza, la dictadura instauró un régimen basado en la corrupción. Envilecio las fuerzas armadas y estos aceptaron sin remilgos las órdenes dadas. Prostituyo a la prensa y la tuvo a su servicio Confedero las peores miserias del país y con total desparpajo las lideró. Infectó con mierda los valores morales que aún  persistían en la sociedad civil.

Con la economía golpeada en 1998 y las desvergonzadas actitudes autoritarias que acontecieron a fines de los 90, es cuando la gente abre sus campo visual y observa con sumo asombro las putrefactas miasmas que brotaban de la dictadura. Una política pervertida que fue desnudada a raíz de los vladivideos grabados por la mano derecha de Fujimori: el Doc Vladimiro Montesinos. 

El fraude de 2000 y la posterior caída de la dictadura debieron ser motivos suficientes para proscribir a ese partido mafioso. No fue así, los gobiernos que le sucedieron le otorgaron suficiente oxígeno para sobrevivir. Hoy son mayoría parlamentaria y su apetito por el poder y sus malas praxis se han perfeccionado. A pesar que sus principales cabecillas purgan condena, como sea quieren recuperar el poder que detentaban pues aprovechan que somos un país olvidadizo que no aprende sus lecciones.

Hoy más que nunca padecemos su asquerosa herencia. La corrupción de las empresas brasileñas como Odebrecht que ha embarrado a tres gobiernos, políticos, empresarios y periodistas es sólo una muestra que nos hemos acostumbrado a la hediondez. 

Que el 5 de abril sea una fecha para reflexionar y autoexaminarnos. Que antes de que escuches grandes embustes como que el fujimontesinismo realizó los grandes cambios, debemos revisar lo que ellos, limitrofes mentales, aborrecen: la historia. Infórmate bien para que nunca más se repita otro 5 de abril. Bye.

De repente este será el último posteo contra el fujimontesinismo

Este 5 de junio con nuestra sabia decisión no solo negaremos a un eventual narcoestado, sino la censura a la internet. El fujimontesinismo con su intolerancia demuestra que es imposible la convivencia y la armonía en cuanto a opiniones. Siendo mayoría congresal, ¿crees que no les temblaría para incentivar una ley que regule o censure la internet?

Aparte de la inminente probabilidad de un narcoestado, comportamiento natural del fujimontesinismo es atacar o responder de manera iracunda a quienes cuestionan su inefabilidad. Ya se vio su máximo despliegue en los 90s y ahora lo vemos con el uso de su fábrica de trolles naranjas que vituperan a gente que los objeta. Además, guardan un profundo rencor a la prensa independiente cuya, plataforma de información se refugia en las redes sociales.

Por tanto, estamos en peligro de extinción si es que sale Keiko y sus huestes que pululan en la internet sembrando odio y nula conciliación, a pesar que ella esgrime la bandera de la reconciliación. 

Que no te quepa la menor duda que apenas sepa las cifras que la dan triunfadora, el lunes 6 de junio empezara la cacería. Muchas páginas de Facebook y cuentas de Twitter así como bloggers independientes serán las víctimas. Sin embargo, la cereza del pastel vendrá de la mayoría naranja que aprobará un proyecto de ley que censurara la internet, y que luego ella, sin chistar, ratificará.

Ergo, hoy hacemos un llamado a las personas que aman la libertad a no votar viciado o blanco, sino por PPK. Haz lo por nuestra libre expresión que sufrirá una interrupción por la venganza del fujimontesinismo. Bye.

Periodistas de corazón naranja que no les importa el narcoestado

Ad portas de las elecciones presidenciales que decidirá el próximo derrotero del país, el periodismo ha jugado un partido con distinta camiseta: naranja y distintos colores. Los jugadores del equipo naranja siguen las indicaciones de su DT, aunque más depende del exquisito incentivo que recibirán.

Hay un grupo de periodistas y analistas que emanan una aromática y palmaria simpatía por el fujimontesinismo. Ellos son Aldo Mariategui, Philip Butters, Víctor Andrés Ponce, Eugenio D'Medina, Ricardo Vasquez Kunze, Juan Jose Garrido, entre otros.

Aunque jamás saldrán del closet naranja y griten al mundo ¡¡¡soy fujimorista!!!, su opción es abiertamente delatada por sus columnas y opiniones ¿veletas del momento?. La pregunta es: si están a favor de Keiko, ¿por que le niegan su simpatía?

Estas personas repiten típicas peroratas de la ¿ideología? del fujimontesinismo como la polarización entre derecha y izquierda, rojos, chavistas, comunistas y progresistas.

Algunos más osados tratan de ponerle el mote de liberal (liberalismo económico) al fujimontesinismo. Conociendo el accionar delictivo de este "partido", ¿es correcto denominarlos como "liberales"? En absoluto. Fujimori simplemente aplicó algunas recetas del FMI como forma, pero en el fondo se baso en un grotesco y obeso populismo asistencialista. O sea, el populorum estuvo atado a la epidémica informalidad y mantenidos por un Estado que prefería someterlos en la más profunda ignorancia. Y de paso, darles una precaria educación a cuentagotas. El objetivo era claro: estas personas no deben cuestionarlos y siempre votarían por el chino. De repente, algunos los defenderán fanáticamente. El resultado lo vemos hoy. ¿Tiene algo que ver con ser liberal? No. Además, ¿una banda de marcas o narcotraficantes posee ideología? Ni cagando, ¿que es eso?, dirán.

Hablando de narcotráfico, ¿has visto como esta palabra se esta asociando reiteradamente a la candidatura de Keiko? Obviamente, tanto dinero invertido en la campaña no proviene de gente desprendida que practica la filantropía. Si no la DEA no investigaría a Joaquín Ramirez. Es preocupante la manera en que este cáncer infecta poco a poco el país y extiende sus malignos tentáculos a las instituciones publicas.

¿Caminamos por el sendero del narcoestado? Por allí vamos. ¿Cómo sería un narcoestado? Sin ir muy lejos, veamos a nuestros hermanos colombianos del norte.

Durante los 80s su influencia comenzó a roer a la autoridad. Extorsiones, secuestros, corrupción, sicariato y actos terroristas se volvieron algo normal. Miles de colombianos entre civiles, periodistas, políticos y miembros de la policía fallecieron víctimas del terror impuesto por los carteles del narcotráfico. ¿Te suena Pablo Escobar? El participo activamente. El Estado fue doblegado por el poder de la blanca. A punto de rendirse, cayeron en sus exigencias. De lo contrario, la tregua de rompía y regresaba la violencia. Recién a mediados de los 90s y con la ayuda de la inteligencia policial, se pudo contener a estas organizaciones peligrosas. Se derramo sangre, sudor y lágrimas para reducirlos.

Nos preguntamos si a los periodistas y analistas que mencionamos líneas arriba saben de la tragedia que padecieron los colombianos. Obvio, porque se supone que para conocer e informarse. Sin embargo, al coquetear con Keiko demuestran ignorancia o estupidez. Aunque en realidad es conveniencia. Lo último que pensaríamos es que reciben alguna dádiva. Imposible. No prostituyen su pensamiento, ¿verdad? Entonces, ¿por qué Aldo Mariategui se regodea criticando con abundante mofa a las personas que salieron a marchar contra Keiko? ¿Por que cierto resentido social que no vive aquí los tilda de retrasados mentales o vagos? ¿Por que defienden obstinadamente al fujimontesinismo?

Sera que esos catalogados como rojos terrucos o retardados mentales llenos de odio son manipulados por un genio izquierdista de intenciones malsanas. Nada más falso. Estas personas -incluido este blog- no son niños o robots o fantoches direccionados por alguien malévolo. Son gente con memoria y pertrechados con dignidad que hacen uso de su libertad, libertad para expresarse, libertad para protestar y libertad para detestar la corrupción y el narcotráfico. Sí, odian. Odian al narcotráfico, la violencia y la corrupción que representa Keiko y su cúpula. No olvidan que su papi Alberto desconoció el hallazgo de cocaína en el avión presidencial ni los vínculos del tío Vladi con algunos narcos y el tráfico de armas. Tampoco que hallaron 100 kilos de cocaína en un almacén de Kenji, y que la Reina del Sur mexicana relato los vínculos del fujimontesinismo con el cartel que manejaba.

Y pensar que estos mismos periodistas y analistas eran afanosos opositores opositores al chavismo que nos advertían generosamente, y con mucho corazón, de lo catastrófico que sería virar hacia esa tendencia diabólica. Oh, ¡qué preocupación tan genuina! Ahora que el narcoestado se instaurara por un triunfo de Keiko, ¿dónde están sus meticulosas advertencias sobre una eventual injerencia del narcotráfico en el poder político? Parece que les importa un comino. Si así pasara -porque pasará- automáticamente serán cómplices del flamante narcoestado. Keiko cristalizará el sueño dorado y húmedo de su tío Vladi y de Pablo Escobar: unificar el negocio ilícito de las drogas con el Estado.  Por ende, ya conociendo la real situación, no votes en blanco ni viciado. PPK nomas. Bye.

Cuando la gran banda se une con la pequeña

Las elecciones presidenciales llegan a su punto culminante y el apoyo de variopintos lideres políticos a la opción democrática que representa PPK se incrementa. Situación difícil para el fujimontesinismo y su candidata Keiko Fujimori, cuyas adhesiones son minúsculas y, en medida, de personas sin mucha presencia. No obstante, y como era consabido, el alcalde de Lima le ofreció su apoyo. ¿Por qué es cuestionable su postura? En los siguientes párrafos lo sabrás.

Justo en esta semana íbamos a escribir un posteo concerniente a Luis Castañeda y su similitud a la manera en que gobernó el fujimontesinismo en los 90s. ¿Las hay? Efectivamente, y así lo veremos más adelante.

Primero lo primero. A eso de las 2:30 de ayer fuimos testigos del encuentro de dos flamantes personalidades de la fauna política nacional: el alcalde Castañeda y Keiko Fujimori. Ambos fueron abordados por los medios y les brindaron declaraciones. Entre sonrisitas y miradas de complicidad, el septuagenario burgomaestre resumió su encuentro con la candidata en su página de Facebook. "Muy productivo el diálogo con Keiko Fujimori, a quien agradezco su visita. El Perú no está para rencores ni odios, es tiempo de conciliación porque urge resolver los problemas de nuestro país".

Oh, ¡que rápido olvido el popular Mudo los infundios y la extrema campaña de demolición que sufrió cuando se lanzó como candidato presidencial hace 16 años! Recordemos que lo tildaron de gay, maricón y hasta ratero (se tiro la plata de la Caja del pescador). Bueno, si le ofreces algo que le aloque, y si vive de ello, y si sabe cuanto sera la cantidad a recibir, obviamente se hace el olvidadizo y pide conciliación. ¡Que poca dignidad!

Sin embargo, los dos políticos comparten algo en común: su gustos autoritarios, su disgusto por la transparencia y por la corrupción. ¿No lo crees así? He aquí una breve radiografía sucinta de Castañeda que fundamentara nuestra teoría.

El chiclayano ganó las municipales en 2002 y asumió el cargo en 2003. Se caracterizó por cero reformas; fungió de constructor y erigió obras a base de cemento y uno que otro parque zonal. Se entrometió en la salud con el sistema Solidaridad (como el nombre de su partido amarillo). O sea, populismo puro ya que evito chocar con los intereses del montón como el transporte público y el comercio informal.

Se reeligió en 2007 y en su segunda gestión se destapó el escandaloso caso Comunicore (que implico 36 millones de soles), el parque de las aguas, entre otras cosas. Algunos funcionarios de poca monta fueron investigados. Pero Castañeda salio librado. En 2010 se lanza como postulante presidencial para las elecciones de 2011. Confiado por las encuestadoras que le daban una victoria aplastante, y en primera vuelta, su escaso histrionismo y pésima asesoría le jugaron una mala pasada. Y es que Lima no es el Perú. Acabó en quinto lugar. Empero, obtuvo algunos congresistas.

Como es un animal político ambicioso, participo en las sombras como promotor tácito de la revocatoria de Susana Villaran, quien le abrió una auditoría en 2011. La revocatoria no prospero a cabalidad debido a las improvisaciones e incoherencias de sus voceros así como los oscuros personajes ligados a la informalidad que la auspiciaban. El17 de marzo de 2013 Villaran salio librada, aunque perdió a sus regidores. Castañeda, intranquilo se concentró en su próximo objetivo: retomar la alcaldía.

Y lo consiguió gracias a la ineficiencia de Villaran y su equipo. Castañeda gano abultadamente, y al votante no le interesó la reforma del transporte que se estaba gestando ni que Castañeda fue acusado por el caso Comunicore ni porque mintió en su hoja de vida ni por estar presuntamente vinculado al narcotráfico (tal como denunció la revista Poder). ¡Qué tal elactarado tenemos!

Apenas tomo el mando de la alcaldía, despidió a muchos trabajadores. No le importo que algunas fueran embrazadas. La gran prensa, aliada de sus anteriores gestiones, emitió minúscula información de estas arbitrariedades. También de un derechazo funesto se tumbó la incipiente reforma del transporte al cancelar las licitaciones. Erigió el inútil bypass 28 de julio desoyendo las opiniones del MEF, Contraloria, arquitectos y de las personas que vivían en los alrededores. Ni siquiera cambio de opinión ante la protesta de un colectivo.

Amparado por su mayoría de regidores y la ausencia cómplice de los apristas, el bypass fue aprobado. Increíblemente, su aprobación se mantuvo en alza, aunque los trabajos generaron un horrible tráfico para los pasajeros y choferes.

Hoy se ha demostrado que esa obra no ha reducido el tráfico reinante y fue una pérdida de dinero, que fue arrebatado del fideicomiso para el proyecto Rio Verde. Actualmente no se toma en cuenta.

También se entiende el porqué de relacionar las marchas No a Keiko con la basura que dejaban en las calles y de negarles la plaza San Martín para los mítines.

Ya ves como se equiparan el fujimontesinismo con Castañeda, si bien nuestro alcalde es un bebe de pecho al lado de ellos. Recordemos que Fujimori despidió a muchas personas en su primer gobierno, desregularizo la pequeña industria nacional en beneficio de los chilenos que invirtieron aquí. Se amancebó con la informalidad. Su mayoría congresal avalo sus delitos, retiro a magistrados que desobedecían caprichos autoritarios, amnistió a los asesinos del grupo Colina y manejaron las comisiones a su antojo.

Sin embargo, ¿quién en común enlaza este acuerdo? Pues, tal como reveló una página web, esa persona es Maribel Ramírez Gallegos, actual regidora de Lima por Solidaridad Nacional, y que esta siendo investigada por la Fiscalía de Lavado de Activos. La regidora en cuestión es prima y socia de, ¿adivina? ¡De Joaquín Ramírez! ¡El pelado financista de Keiko! Y cuyos talones se los pisa la misma DEA.  La prima es la segunda en importancia después de la teniente alcaldesa Patricia Juarez.¿Raro?, ¿verdad?

Nunca antes el fujimontesinismo estuvo a punto de tener el poder absoluto. Sus relaciones con otros alcaldes de Lima fueron tensas. No permitas que las miasmas cristalicen su alianza. Ni voto blanco o viciado. PPK nomas. Bye.

El fujimontesinismo vuelve con su prensa chicha

El fujimontesinismo anda en constante desesperación. Saben que perder esta elección significa el craso desperdicio de inversión (¿dinero blanqueado?) y de campaña en todo el país. Su maquinaria imprime una velocidad de a mil por hora y no les interesa destruir honras o insultar (su fabrica de trolles). Ni les importa desacreditar un punzante informe periodístico. Hace unos dias volvieron con el mismo modus operandi que les dio fama y resultado a fines de los 90s.

Como ya sabrás -esperamos que estes informado, pulpin o pulpina-, el programa dominical Cuarto Poder de América TV canal 4 emitió una investigación conjunta entre la cadena estadounidense Univision. El testimonio del piloto peruano Jesus Vasquez mencionaba que el secretario, ahora de "licencia" y también congresista naranja Joaquin Ramirez le dijo que lavo 15 millones de dolares para su jefa y actual candidata presidencial del fujimontesinismo Keiko Fujimori. Todo mencionado en un audio (entregado a la DEA porque el fungió de infiltrado) que el mismo grabo. Por supuesto, lo que vino después fue el inminente fastidio del fujimontesinismo representado por sus trolles fanáticos y uno que otro periodista de tendencia naranja.

Para desacreditar el informe, justificaron dos  proposiciones que a la sazón fracasaron: 1) que la DEA investigaba a Keiko y 2) que no existia tal audio. Falso. La DEA no menciono que la investigaba, sino a Ramirez, y el audio esta en poder de la autoridad antidrogas, y solo por mandato judicial lo pueden presentar. Cuando la DEA investiga no divulga sus procedimientos y quienes son los involucrados. Como sus endebles argumentos ya no surtían el efecto deseado, procedieron a  planificar algo bajo y ruin. Y claro, con la ayuda de dos periodistas de dudosa trayectoria, montaron un show para tumbar al mensajero, quien es Jesus Vasquez.

El domingo 22, el dia del primer debate descentralizado, los dos presentadores Hugo Guerra y Fernando Viaña del programa Las cosas como son, mostraron ante la teleaudiencia (escasa para un canal de antena gelida como Panamericana TV) un audio entre Vasquez y un tal Fernando Palomino. Se escucha que Vasquez admite haber mentido y que todo era falso. Como decia una celebre cubana en su programa de tv: ¿Sera cierto eso? Checa el video. Advertencia: no creas todo lo que este par te cuente.

Los dos periodistas orondos y satisfechos, con la premeditación típica de un asesino a sueldo, mataron públicamente a Vasquez. Por tanto, y siguiendo su diabolico accionar, el informe que denunciaba a la inmaculada Keiko y su partido era una patraña; Vasquez era acusado de ser un vil mentiroso que no merecía ser creído. Aquel domingo, Panorama, conducido por Rossana Cueva, también lo difundió. Sin embargo, su éxtasis se desplomo en cuestión de días.

América noticias propalo un informe que denunciaba como el audio emitido por Guerra y Viaña, era, ta, ta, tan, manipulado. Así como lo lees. Fue groseramente manipulado con total descaro y la real intención era limpiar a Joaquín Ramirez y al fujimontesinismo. Creíamos que aquellas malas praxis habían sido olvidadas. Sin embargo, con el fujimontesinismo todo puede suceder. No les interesa manchar honras con excremento o tirar infundios a sus victimas. Ya vimos lo capaces que fueron durante tres años, entre 1998 y 2000, cuando destrozaron mediaticamente a las personas que los criticaban y se lea oponían.

Las sospechas tenían que ser confirmadas, y el experto en criminalistica acústica Pedro Infante Zapata desbarato la calumnia al comparar el audio original con el bamba.

¿Quien es Hugo Guerra y Fernando Viaña? Guerra actualmente pertenece al de prensa de Latina canal 2. Este medio realizo hace poco un alianza estrategica con Panamericana. Asimismo, el hombre de prensa no deja de criticar a las personas de pensamiento distinto en su cuenta de Twitter. 

¿Y Viaña? Este voluminoso periodista apoyo en 1990 a Mario Vargas Llosa. A mediados de los 90s trabajo como jefe de prensa del canal 2. Vio in situ como la dictadura fujimontesinista le quitaba el canal a su dueño Baruch Ivcher. En 2001 trabajo en Panamericana, y cuando Schultz hijo perdió la administración del canal en 2003, se convirtió en un férreo critico del gobierno de Toledo, quien indirectamente movió sus hilos para que el canal quede en mano de Genaro Delgado Parker como administrador judicial. En 2006 sorprendió a todos al ponerse la camiseta del fujimontesinismo y postular como congresista. 

Para mala suerte suya no salio elegido. Ya sin oficio, en 2012 dirigió el pasquín de clara tendencia aprista El diario de hoy. Como las ventas fueron deprimentes, lo convirtió en semanario. Lamentablemente, tuvo que cerrarlo. 

Panamericana en un comunicado que colgo en sus cuentas oficiales de internet anunciaba la cancelación del programa.

He aquí un resumen de ambas personas que difamaron sin chistar. Obviamente, se quisieron lavar las manos impunemente. Sin embargo, faltaba un dato más que conduciría a otras personas involucradas.

Mayra Alban, la simpática periodista que mostró dignidad y no callo la patraña del fujimontesinismo

La reportera Mayra Alban -que en la víspera renunciaría a Las cosas como son- presento todo el material que se programo y que estuvo perfectamente armado para mancillar a Vasquez. La información -dos USB- se la proporciono el productor del programa David Barturen. Ella fue encargada de subtitular el audio. Decidió indagar más y hallo el libreto que los dos presentadores leyeron así como dos grabaciones: una completa (dura 30 segundos más) y la otra editada. No quiso ser parte de la comparsa y renuncio. 

Dio más detalles al respecto. “En este USB pequeño [marca HP] estaba el audio que se difundió en el programa a las 9 de la mañana. Sin embargo, en el USB grande [marca Kingston] había más audios de este señor [Fernando] Palomino con otras personas que confirmaban lo que decían, que Jesús Vásquez era un estafador, y otras denuncias”. Además, la persona que entrego los audios a Bartaran fue el único vicepresidente de Keiko: José Chlimper. Asi lo señalo Alban en la siguiente entrevista.

Lo que vino luego fue demoledor. El candidato a la vicepresidencia confesó a Canal N que, efectivamente, lo dicho por Albán: "Efectivamente, yo entregué a funcionarios del Canal 5 un USB, no dos, con 6 documentos [...] que no necesariamente tienen que ver con los audios propalados por este programa"

¡Otra magistral lavada de manos! Es entendible porque hace poco negó la separación de Ramirez tras ser vinculado con la DEA. 

Asimismo, señala que llamó a un directivo del canal para enviarle un mail con el audio y datos extra. Descartó haber conversado con algún periodista del canal. ¿Le creemos? 

(Actualización al 28 de mayo)

Barturen confirma las declaraciones de Albán. Recibió primero un USB Kingston de las manos de Pedro Arbulu, directivo del canal, y tras pedirle un audio completo (porque el otro tenía varios audios) le entrega un USB Hp.

Arbulu renuncia a Panamericana.

Para resumir. Chlimper le da el material proveniente de los Estados Unidos a Arbulu. Este de lo da a Barturen. El se lo pasa a Albán, quien hace la transcripción. En un USB descubre otro audio más extenso y sin cortes. Consciente de la artera modificación, renuncia al programa el martes.

Sí ahora el fujimontesinismo hace esto cuando siquiera han tomado el poder, imagínate lo que harán cuando estén a cargo. Piensa antes. Bye.

¿Lavanderia naranja?

¿Con que lavando dinero naranja? Keiko y su partido tienen mucho que explicar. Fuente KEIKO NO VA

Ayer mientras te concentrabas viendo el debate realizado en Cusco entre técnicos de los dos partidos que disputan la segunda vuelta, el programa dominical Cuarto Poder ,junto con la cadena hispana Univision, difundieron un reportaje explosivo en que se acusa como lavador de activos al asesor naranja Joaquin Ramirez. ¿Como afectara la candidatura de Keiko esta revelación? ¿Como reaccionaron sus fanáticos seguidores? El siguiente posteo te lo contara.

Joaquin Ramirez: ¿El nuevo Vladimiro Montesinos? ¡Que coincidencia!

Nadie se lo esperaba. Ni siquiera el fujimontesinismo. El destape periodístico de la temporada. Un informe emitido por el programa Cuarto Poder en colaboración con cadena internacional Univision y su área de investigación propalaron las declaraciones del piloto peruano Jesús F. Vásquez, quien en 2013 grabo ocultamente un reveladora conversación:

“Él [Ramírez] de repente estamos conversando y me dice: ‘¿Tú sabes que la china [Keiko] me dio 15 millones de dólares en la campaña anterior para lavarlos, para la campaña del 2011 de las elecciones, y yo los lavé a través de una cadena de grifos, de estaciones de combustible?’ ”.

Y lo confirma:

 “Entonces le digo como para verificar, le digo: ‘¿La china Keiko Fujimori te dio 15 millones de dólares para que los laves?’ ‘Sí’, me dijo, ‘me los dio’. Todo eso se estaba grabando’’.

No solo fue eso, sino que Vasquez trabajo como informante de la DEA. Uh, eso es palabras mayores. 

¿Sabes lo que es la DEA? Son las siglas en ingles de Drug Enforcement Administration (traducido en español como Administración para el Control de Drogas) es un organismo estadounidense cuya función es reforzar las leyes antidrogas e investigar a organizaciones criminales que se dedican al trafico ilícito de drogas así como su producción y venta. También coordina con gobiernos extranjeros y la Interpol el seguimiento de estas bandas criminales y todo lo que implica, como el lavado de activos. 

Aunque no lo creas, en los 80s la DEA y su agente encubierto Enrique Kiki Camarena realizaron indagaciones que vinculaban indirectamente al Cartel de Guadalajara con el sendos gobiernos mexicanos (del PRI, partido similar al Apra) y carteles foráneos como el del colombiano Pablo Escobar. Asimismo, en la operación Rancho Búfalo se incauto 13.8 toneladas de cocaína.

Incluso pusieron tras las rejas al narcotraficante estadounidense George Jung, papel que interpreto el genial actor Johnny Depp en el filme Blow. 

La DEA es cosa seria. 

El informe exclusivo de Cesar Hildebrandt

El 29 de abril el número 297 del semanario de Hildebrandt en sus trece presento un informe que muestra los cuantiosos gastos de Joaquin Ramirez. 2'602,000 millones de dolares en departamentos de lujo, y cosa extraña, ¿habrá sido omisión involuntaria? no los incluyo en su declaración jurada. Recordemos que el cajamarquino Ramirez Gamarra es el secretario del partido Fuerza Popular. Mucho ojo con eso. Lo insólito es que empezó como un cobrador de combi, y ahora es millonario. Más creíble es la historia del emprendimiento del pizzero Mauricio Diez Canseco que la del calvo fujimontesinista.

Por este informe, la empresa del tío de Ramirez le negó imprimir futuros ejemplares al semanario. 

Sin embargo, veamos como reaccionaron sus correligionarios. 

La reacción del fujimontesinismo

En plena entrevista a Carlos Bruce a la naranja Luz Salgado, llama la candidata Keiko Fujimori. Montada en cólera, les tiro el teléfono a los conductores de Cuarto Poder.

Al final dijo que "se corto la comunicación".

En el mismo programa llamo el aludido y dijo que denunciara al piloto Vasquez. 

Vamos a ver los tweets de sus huestes fanáticas. Realmente son hilarantes.

La actriz profujimontesinista

Frank Krklec no pierde el tiempo en reproducir el punto de vista del fujimontesinimo 

El comodin de siempre

Argumentos racistas como los que pone un asiduo seguidor de Aldus

Luego dirá que la DEA es caviar, manejada por Nadine y los extraterrestres, que el odio, la venganza..,

Ni ingles bien escrito saben estos fujitrolls

Prensa basura era la del gobierno del fujimontesinismo, mamita

La presunta relacion de Ramirez con el narcotrafico es solamente una parte de una serie de investigaciones que saldran a la luz. ¿Que sorpresas más traera? Esperamos muchisimas, eso sí, antes del 5 de junio. Porque la mafia no debe volver al poder. Bye.

Los defectos congenitos del fujimontesinismo

El doctor House examinando a un paciente

Hoy día no analizaremos al fujimontesinismo como una pandilla o mafia delincuencial disfrazada de "partido político" sino hablaremos de su condición genética. Aunque no somos genetistas, tenemos el suficiente conocimiento para auscultarlos debidamente. 

Imagínate que al consultorio del doctor House le traen a un paciente. Es joven aun, goza de buena salud, aunque hubo un tiempo en su estado era calamitoso. Pero con una inyección de una sustancia naranja pudo sobrevivir hasta el día de hoy. El peculiar y refunfuñado galeno lo examina y expide su diagnostico. Sin embargo, hay otras cosas que omite porque quizás no lo advierta, pero un genetista sí. Podrá notar ciertas anomalías físicas con su ojo entrenado que la mejor vista en la tierra no podría distinguir. Y de acuerdo a ello, diagnosticar que síndrome o trastorno padece el paciente. 

También entraría un psiquiatra para que diagnostique su comportamiento.

De acuerdo a todas sus observaciones, el fujimontesinismo tiene cinco defectos congénitos:

1. Cleptomania.

Aunque los fanáticos del fujimontesinismo han negado que su líder Alberto Fujimori y su socio Vladimiro Montesinos hayan robado alguna vez, lo cierto es que desaparecieron mágicamente 6 mil millones de dolares, y cuyo destino se desconoce. Asimismo, se gastaron 100 millones de dolares en la campaña de re-reelección y en ventas inútiles como los aviones MIG-29, tractores chinos, entre otras cosas. No olvidar las cuentas de Montesinos en bancos suizos y que hasta el momento se ha podido recuperar un pequeño monto comparado al millonario hurto que cometió.

2- Negación de la realidad.

Si a los terroristas se les critica por negar que existió alguna vez el terrorismo, al fujimontesinismo se le puede tildar de negadores de la realidad. Para ellos, por citar unos ejemplos, jamas existieron los grupos paramilitares Colina o que se mato a gente inocente de La Cantuta o de Barrios Altos. Ni siquiera lo consideran un daño colateral, simplemente no paso, y el que diga lo contrario es calificado como "retrasado mental", y eso nos lleva a:

3. Intolerancia farisaica 

En los tiempos de Jesús en la tierra existía un grupo religioso llamado los fariseos. Aunque había otros como los saduceos y los escribas, quienes destacaban más eran los fariseos. Muchas veces Jesús se les enfrento y nunca cayo en sus ardides premeditadamente hechos. Les respondió con la verdad y basándose en las sagradas escrituras. Por supuesto, los tildo de hipócritas porque se jactaban de ser los únicos seguidores de la ley mosaica (o Tora, en hebreo) y de interpretarlas a su manera. En respuesta, planearon como matarlo y, seguramente, hasta lo insultaban a escondidas. Así como ellos es el fujimontesinismo. No aguantan las criticas. Para ellos quien osa responderles con la verdad es un "retrasado mental", "rojo", "terruco", "chavista", "rojimio", "izquierdista" y otros epítetos. Además, trataban mal a las personas pobres. Es más, los discriminaban o les hacían caer en su conocimiento fanatizado. Tan igual como el fujimontesinismo que utiliza a los pobres y los compra con tapers o algún regalito.

4. Prostitución.

No solamente se considera a esta actividad ejercida desde tiempos inmemoriales como el intercambio de caricias y sexo, sino también es la degradación y envilecimiento de la consciencia a cambio de interés. Durante el tercer mandato ilegal de Fujimori en 2000, muchas personas se cambiaron a su bancada congresal que carecía de mayoría. Rápidamente alcanzaron el numero mayoritario. Empero, en septiembre se pudo difundir el vladivideo en que el Doc compra al congresista Alberto Kouri para unirse a la bancada oficialista. No olvidemos la compra de los medios de comunicación y per se de sus periodistas.

5. Desconocimiento de la ley.

No ha existido un gobierno que haya pisoteado su propia constitución miles de veces como el fujimontesinista. Ha violado la ley miles de veces y lo llama "errores". Como un sujeto psicópata, nunca ha reconocido que cometió delitos. Minimiza la flagrancia de sus delitos. Para ellos Fujimori es una victima inocente de un sistema de justicia tomado por los "zurdos" que por su odio o venganza han condenado a 25 años a su líder. Argumento falso.

Con estos cinco diagnósticos, hay motivo de sobra para no elegir a esta pandilla fanática y psicópata. Depende de ti. Bye.

¡No otro 5 de abril!

Recordar es volver a vivir, y un pueblo que no aprende de su historia esta condenado a repetirla. Hoy se cumple 24 años del funesto autogolpe de estado del gobierno de Alberto Fujimori. Y aunque el titulo del posteo parece ser extraído del "compromiso" de Keiko en el debate, nosotros tenemos memoria y no hay mejor que recordarla. ¡Sobate Alditus M! Reproducimos un mensaje a la reflexión del periodista Cesar Alfredo Vignolo.

Si no conoces a Cesar Alfredo Vignolo, te brindamos algunos datos: 

Es la persona que ha denunciado a los programas de la tv basura haciendo uso de los canales correspondientes. Fue quien prácticamente se tumbo a ese programente llamado El ultimo pasajero. Sus multiples denuncias han provocado que los realities juveniles y noticieros pidan disculpas o se autorregulen en cuanto sus contenidos. Con todo ese background, merece que leamos su elegia. Porque aquel dia nuestra democracia fue herida de muerte.

Es la persona que ha denunciado a los programas de la tv basura haciendo uso de los canales correspondientes. Fue quien prácticamente se tumbo a ese programente llamado El ultimo pasajero. Sus múltiples denuncias han provocado que los realities juveniles y noticieros pidan disculpas o se autorregulen en cuanto a sus contenidos. Con todo ese background, merece que leamos su elegía. Porque aquel día nuestra democracia fue herida de muerte.

¡UN 5 DE ABRIL NUNCA MÁS!

C. Alfredo Vignolo G. del V.

[Hoy] 5 de abril se conmemoran 24 años de la afrenta que provocó Alberto Fujimori Fujimori quien, con el apoyo de la cúpula militar, arrasó la constitucionalidad de nuestro país, disolviendo el Congreso de la República tras 163 años de existencia -el primero de setiembre de 1829 se realizó la primera sesión del Senado de la República, presidida por Andrés Reyes- interviniendo el Poder Judicial, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional y la Contraloría General de la República.

Con el golpe cívico-militar se autodenominaron Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional, el cual convocó a una Asamblea Constituyente, llamado Congreso Constituyente Democrático (CCD), unicameral, presidido Jaime Yoshiyama Tanaka, el cual elaboró la nueva Constitución Política -para perpetuarse en el poder- sometida a un referéndum amañado y que fue promulgada el 31 de octubre de 1993.

Ello significó el quiebre del sistema democrático que regía en el Perú desde que el Arq. Fernando Belaunde Terry asumiera tras elecciones libres e independientes los destinos del Perú el 28 de julio de 1980; y marcó el carácter inconstitucional y autoritario del régimen de Alberto Fujimori. El golpe fue aprobado por el 80 % de la población según las encuestas, que admitieron la acción del “japonés” el cual como consecuencia de esta audacia volvía a repuntar en su popularidad.

Hasta antes de alcanzar la presidencia Fujimori, la derecha estaba agrupada en el Frente Democrático (Fredemo) que incluía a Acción Popular (AP), al Partido Popular Cristiano (PPC) y al grupo Socialismo y Democracia (Sode). Mario Vargas Llosa, líder del Fredemo, centró su campaña en anunciar políticas de “shock” económico; la Izquierda Unida (IU) con Alfonso Barrantes Lingán quien ocupaba el primer lugar en las encuestas medio año antes de las elecciones se dividió. Y el APRA tuvo que enfrentar el desgaste de sus últimos años de desastroso gobierno.

En ese escenario apareció Fujimori, ex-rector de la Universidad Nacional Agraria de La Molina; el cual se logró codear con pastores evangélicos que le hicieron una campaña proselitista puerta por puerta. A dos meses de las elecciones el “tsunami” Fujimori comenzó “in-crescendo” hasta lograr un segundo lugar con un 29.1%, el APRA alcanzó 22.5%, la Izquierda Unida 8.2% y Alfonso Barrantes 4.7%. Con esa votación pasó a la segunda vuelta el “japonés” junto con Vargas Llosa que consiguió el 32.6%.

El grupo parlamentario oficialista Cambio 90 no tenía mayoría en las Cámaras de Diputados y Senadores, por lo que se vio obligado a negociar alianzas. El sistema de los partidos políticos enfrentaban una seria crisis. Empezando así desde el Gobierno de Fujimori una campaña de desprestigio contra los partidos tradicionales y el régimen político definido por la Constitución Política de 1979, sindicándolos como responsables del deterioro y de la violencia política. Fujimori firmó más de un centenar de decretos legislativos que iban mucho más allá de las facultades otorgadas por el Congreso de la República.

El Poder Legislativo los derogó y esto provocó la irritación de Fujimori. En CADE de 1991 insinuó: “Que si el Perú no requería un emperador o un gobierno de diez años que pusiera en orden las cosas”, clarinada de alerta que no fue tomada en cuenta. Días después refiriéndose a los diputados y senadores los trató de “lavadores de dinero” lo que casi origina su destitución, por parte de los parlamentarios irritados con semejante improperio.

La Cámara de Diputados era presidida por ese entonces por Roberto Ramírez del Villar y el Senado por Felipe Osterling Parodi, personajes que enaltecieron el Parlamento Nacional y de allí para adelante vino la declive del prestigio del Congreso de la República, teniendo a una bataclana de congresista y demás especímenes que han denigrado la solemnidad del Poder Legislativo a lo largo de estos últimos años.

Hoy paradoja del destino, Fujimori se encuentra encarcelado por la serie de delitos que cometió y su hija es candidata presidencial, quien por cuestiones de sangre podría indultar a su padre; más aún según las encuentras obtendrían la mayor cantidad de curules en estas elecciones ad-portas; por eso es responsabilidad de cada uno de nosotros votar con conciencia y cultura cívica este 10 de abril y no olvidar el nefasto pasado que nos tocó vivir en un régimen donde los derechos humanos fueron violados y la libertad de prensa conculcada.

Ahora también sabemos que Fujimori cerro el Congreso porque este investigaba los malos manejos de sus familiares. Obviamente, el fujimontesinismo le tiene una animadversión a la verdad. Este documento desclasificado de los Estados Unidos es una evidencia importante.

Depende de ti que jamas esta mafia corrupta representada por Keiko Fujimori vuelva al poder. ¡No más otro 5 de abril! Prohibido olvidar. Bye.