Search

martes, 9 de agosto de 2011

Rod Stewart dara concierto en Lima


Por primera vez en nuestra maltratada y caótica ciudad, un exponente de la mejor música nos vendrá a refrescar nuestros oídos hartos del muladar que es la fm. Es el reconocido rockero, compositor y músico ingles Rod Stewart, quien tiene una deuda pendiente con su fanaticada tras suspenderse una presentación el verano de 2002. Esperemos disfrutar de sus grandes temas y por ello dedicamos el siguiente posteo a su llegada.

Mas de 150 millones vendidos alrededor del mundo coloca a Rod Stewart como uno de los iconos mas representativos de rock. Oriundo de Londres, Inglaterra, es desde 2007 caballero del Imperio Britanico y tiene 66 años, aunque no los aparenta. Su carrera surgió en los 60s con algunas bandas rockeras, pero obtuvo cierto reconocimiento con The Faces. Sin embargo, fue en los 70s cuando su carrera despega glamorosamente al iniciarse como solista. En los 80s y 90s no decepciono porque supo mantenerse en el tiempo y captando nuevos oyentes. En la actualidad tenemos su homenaje personal al cancionero clásico estadounidense (Albumes The great American songbook).


El jueves 4 de agosto en el periódico El Comercio apareció un anuncio a entera pagina con la novedad de que Stewart ofrecería una magnifica performance el sábado 15 de octubre en la explanada del estadio Monumental de la U. Dicho sea de paso, Rod nos la debía porque un viernes 22 de febrero se cancelo su show. Muchos se quedaron con las ganas de oírlo, pero ya no mas. Si te gustan sus canciones, anda cómprate tu entrada en los módulos de Teleticket de los supermercados Wong y Metro mas cercano a tu casa.

Platinum (asientos) – S/.745VIP (asientos) – S/.415
Preferencial (stand up) – S/.245
Tribuna APDAYC (impar) – S/.130
Tribuna APDAYC (par) – S/.130
20% de descuento con tarjeta BBVA:
Platinum (asientos) – S/.605VIP (asientos) – S/.337
Preferencial (stand up) – S/.199
Tribuna APDAYC (impar) – S/.106
Tribuna APDAYC (par) – S/.106

Con la ilustración inferior puedes tener noción de donde te ubicaras dependiendo cual tipo de entrada has obtenido.


Un día antes arribara a la capital, y le acompañaran 45 personas entre músicos y ayudantes. Convocara a una conferencia, según refieren las informaciones atendidas. 

Cada vez que oímos algunas de sus interpretaciones, esta nos lleva a nuestra mejor época o, de lo contrario, nos sentimos a muy a gusto. Por ello, nos seremos participes de un recorrido de sus mejores éxitos. Nos encantaría oir temas como los que colgaremos a continuación, aunque el track list de sus conciertos ya esta determinado pero siempre pueden ocurrir algunas variaciones. Recuerda, nos vemos el sábado 15 de octubre. Mientras tanto, calentemos motores con algunos temas de su afamado repertorio. Bye.










domingo, 7 de agosto de 2011

Las seleccionadas: lo mejor de la primera decada del siglo XXI


Damas y caballeros: pónganse los audífonos (si los tienen), y cierren los ojos porque hoy día vamos a recordar las mejores canciones de la primera década de este nuevo milenio. 

Gracias por la presentación, la próxima hazlo mas convincente, como especialista en música necesito mayor bombo como si fuera un dignatario de la político. Ok, empezamos nuestra cita correspondiente para el mes de agosto (ya sabes que ahora hacemos dos selecciones por mes. 


En los 80s hicieron furor con su música en plena era del New wave ingles, sin embargo en los 90s no se quedaron atrás. En la década que paso también nos deleitaron con su estilo. Del álbum Astronaut realizado en octubre de  2004 tendremos el single "What happens tomorrow". Aqui en Peru se oyo en una sola radio en 2005.



La guapa chica que adorna este blog viene de Australia y se llama Natalie Imbruglia quien ademas es actriz. A finales de los 90s sonó con fuerza. En 2002 volvió a la escena musical con su álbum White lilies island. En 2002 oímos en algunas radios la canción que se extrajo de este material: "Wrong impression".



En 1999 la banda escocesa Travis lanza su segunda producción discográfica al Reino Unido The man who, pero en 2000 recién fue estrenado en Estados Unidos. Durante aquel año roto en algunas radios el single que se extrajo Why does it always rain on me?" el cual se convirtió en hit muy requerido. 



2004 fue el año. El sonido al oírlo nos sedujo. Nos enteramos que eran un trió, que su primera producción era Hopes and fears y que carecían de guitarrista. ¿Los reconociste? Son los ingleses de Keane, quienes nos presentaron su primer single "Somewhere only we know". Temon.



A principios del nuevo decenio, el cantante escoces Rod Stewart ya había abandonado su look rockero para ponerse el frac y cantarle a los clásicos elegantes de siempre del cancionero estadounidense. Para ello lanzo dos álbumes de covers cuya serie se llamo The great American songbook 1 y 2. En 2004 publico el tercer album. Cabe destacar que cada disco conto con la ayuda de algunos conocidos interpretes asi como arreglistas quienes dieron le un toque mágico. Entre los cuales contaron con Stevie Wonder para el tema "What a wonderful world", cuyo estreno como single se dio a finales de aquel año. 


Era noviembre de 2002. Todavía el sol se hacia aparecer en intervalos en plena primavera. Encendi el vetusto walkman Sony. Sintonice una emisora y unos latinos acompañamientos, una reconocida guitarra característica acompañada de una joven voz femenina captaron la atención de mis oídos. Eran el maestro Carlos Santana y la novel Michelle Branch en el tema "The game of love" del álbum Shaman. Rápidamente se posiciono como la canción del año, ademas de ganar diversos premios en 2003.







Fue a mediados de 2005 cuando veía un canal musical chileno en hora matutina que me impacto un vídeo. Con su sola melodía inicial me envolvió. Resolví buscar mas de aquella agrupación. Eran los estadounidenses de The Flaming Lips liderados por el frontman Wayne Coyne, que en 2002 lanzaron su décimo álbum de estudio llamado Yoshimi battles the Pink Robots. De ahí se desprende la canción que les hablaba: "Do you realize?"


En aquel mismo año en algunas radios se pudo oir la voz de un adolescente británico llamado Gareth Gates. Su historia es inusual porque a pesar de que luego estudio canto antes sufría de tartamudez. Pero su ímpetu pudo mas y se presento al programa Pop star en donde quedo en segundo puesto. No obstante, ya había encandilado al jurado y pronto sacaría su primera producción What my heart wants to say. Tres singles salieron de ahí y el segundo es la canción en cuestión: "Anyone of us (stupid mistake)".



En 2007 otro joven, pero de Estados Unidos, educado en la musica jazz, nos presento su álbum East of angel town y el tema que se desgloso como single fue "Goodbye Philadelphia". Aquí no llego a oírse pero si en Chile. 



En 2005 quede prendido de una voz suave acompañada de suaves melodías. Supe que ella era la cantante de origen georgiano que se nacionalizo estadounidense Katie Melua. El track numero dos "Nine million bicycles" del su segundo álbum Piece by piece fue la mas solicitada por aquel entonces. Razones no les faltan porque es una bella canción.

Nine Million Bicycles



En 2002 se estreno en los cines peruanos la pelicula Stuart Little 2, que es acerca de un ratón tierno que vive con una familia humana y le suceden inesperadas aventuras. Para el soundtrack estuvo la cantante canadiense de angelical voz Celine Dion con su tema I 'm alive procedente de su album de estudio A new day has come.



La estadounidense de California Katy Perry salto a la fama con una canción pop que estuvo en alta rotación en las emisoras radiales. Muchos pensaron que solo era un one hit wonder, sin embargo dio la sorpresa cuando del álbum de 2008, cuyos temas fueron casi todos compuestos por ella, One of the boys despegaron mas éxitos como la que ponemos para ti. La romántica "Thinking of you" que se dejo oír en 2009.


Esperamos que este viaje por la primera década te haya encantado como a nosotros. Pronto mas sorpresas, amigos visitantes. Quédate con nuestro blog. Bye.

martes, 2 de agosto de 2011

Alvaro Vargas Llosa habla sobre los oligopolios televisivos


Ollanta Humala ya inicio su gobierno a pesar de cierta oposición de los fujimontesinistas y algunos medios (grandes) que protegen los intereses de las corporaciones multinacionales y de grupos económicos. Están prestos a morderle la yugular al naciente régimen cuando sus intereses sean "tocados". Para ello se sirven de conglomerados mediáticos llamados oligopolios cuya bandera de fundamento es "la irrestricta libertad de expresión". ¿Permitiremos eso? Lee lo que se redacta a continuación, ¿si?

Muchos periodistas neoliberales mostraron su alarma y gritaron enconadamente que tal pagina era una maldición a su "irrestricta libertad  de expresión". ¿A cual pagina nos referimos? Si, a la pagina 57 del plan de gobierno de Gana Perú, partido que llevo a Humala al sillón presidencial. No obstante, el presidente dijo que no ejecutara todo plan. Por un momento pensamos que iba a ser así, pero solo lo amoldo para conseguir mas gente al proyecto. 

La mentada pagina 57, que según los periodistas neoliberales es un atentado a su sacro santa "irrestricta libertad  de expresión", propone una ley de comunicaciones audiovisuales (medios) estableciendo una repartición equitativa y plural entre diversas formas de propiedad como la privada, publica y social. ¿Es así hoy el panorama? ¡¡¡No!!!

Existen oligopolios en la radio, tv y prensa como el grupo El Comercio, Corporación Radial del Perú  Grupo RPP, Corporación Universal, Epensa, Grupo ATV, entre otros, que han impuesto su pensamiento a toda persona, y que buscan solo el lucro.

Sobre ello hablo bien claro el hijo del laureado Nobel Mario Vargas Llosa, Alvaro. Fue para una entrevista concedida al Diario 16 del día de ayer. Recordemos que el hijo de Mario fue un defensor de Humala durante la asquerosa campaña electoral mediática. 

En la pagina 9 del rotativo ultimo párrafo, el entrevistador le pregunta si el nuevo gobierno debiera entrar el observar el tema de las licencias en la tv. A lo que el avispado y ducho escritor y periodista responde:

Este es un tema importante, me parece que hay un oligopolio que romper. No podemos dejar, bajo el argumento de la libertad de prensa, las licencias digitales en manos de los que antes tenían las licencias analógicas. Es decir , no podemos dejar las licencias nuevas a los que ya tenían las antiguas, esto va en contra el concepto de competencia libre. Creo que se abre un legitimo debate, hay como 20 licencias en manos de un oligopolio. Hmm, justo lo que  sospechábamos.

Recordemos que muchos de esos canales de tv se vendieron a la Dictadura de Fujimori en las salitas del SIN cuando el siniestro asesor Montesinos les daba fajos de miles de dolares a cambio de prostituir su linea editorial Y ahora nos vienen a dar consejos contra un gobierno "que no respeta la irrestricta libertad de expresión". No jodan, no creemos en sus cuentitos never more. 

Humala y su gobierno como representantes del Estado (o sea, nosotros, pues) que alquila el espectro electromagnético a los privados están en su derecho de licitar las licencias. Para ello, es mejor ¿seria chevere? una ley de medios. ¡Acabemos con los oligopolios ya! Bye.

sábado, 30 de julio de 2011

Las seleccionadas: New wave (caletas parte 2)


Rápidamente actualizamos el blog con un nuevo posteo de nuestro dj y conocedor de música (ojo que no se jacta de ser un sabiondo), quien tal como prometió, te presentara la segunda parte de la mejor música New wave o Post punk. Asi que ajústate bien los audífonos y sube el volumen porque aquí comienza Las seleccionadas. 

Si amigos, nuevamente me reúno con ustedes. Se que el anterior posteo ha sido visitado cientos de veces y no me agrada decepcionar a la gran audiencia de la aldea global que cada día visita este blog. Dejo a un lado el prolegomeno para pasar a nuestro quid: la música.

Porque como dijo Abba: "Thank you for the music".

A flock of seagulls nos ha visitado dos veces. Ellos fueron y siguen siendo una banda inglesa de gran aceptación que se formo en 1979, pero que tuvo poca duración como agrupación en los 80s. No obstante, y gracias a la iniciativa de Mick Score, el frontman, el grupo consiguió entrar al nuevo siglo con nuevos integrantes.


Del genial álbum de 1984 The story of a young of heart, extraemos esta canción homónima que gusto mucho aquí en Lima de los 80s. 



The Smiths fue una banda que supo recoger el sentimiento de la juventud inglesa gobernada bajo la primera ministra Margaret Thatcher. Por ello, no es de extrañarnos que algunas canciones tengan de fondo un tono depresivo. Y claro, la voz de Morrissey la sabe acompañar. Aquí les presento una canción del álbum The queen is dead de 1986 "I know it's over". La letra es de por si muy triste, así que no te tires de la ventana. 



Talking heads fue una banda formada en los Estados Unidos en 1974 por David Byrne. El éxito no les sonrió sino hasta finales de los 70s. En 1980 el cuarteto lanza su álbum Remain in light y de ahí se lanzo como single la canción "Once in a lifetime". No tuvo mucha acogida en su pais de origen, pero en Reino Unido pego. Incluso con el vídeo que se proyecto en la tv en 1982, mas gusto al publico.



Missing Persons fue una banda estadounidense que se formo en 1980. Captaron fans con su estilo de musica y vestimenta. De su primer album de 1982 llamado Spring session M te traemos "Destination unknown". 



La musica italo disco ( o Synth pop) estuvo de la mano del New wave. Te presento al cantante aleman Fancy, quien en 1985 nos dio a conocer su single cuya tema se llama "Bolero (Hold Me in Your Arms Again)".



En octubre de 1998 unas canciones inspiradas en el estilo rítmico del hip hop electronico hizo bailar a los que oían sus canciones. En plena época en que las radios comenzaban a degenerarse "musicalmente", no se me había ocurrido por la cabeza que ellos habían destacado en los 80s como un dúo. ¿Sabes a quien me refiero? A los también alemanes Modern Talking, pero sin la voz del cantante rapero. En los 80s marcaron un buen estilo italo disco o synth pop. Se les denomino, asimismo, el estilo europop. Con su cuarto álbum de estudio de 1986, In the Middle of Nowhere, se extrajo el single "Geronimo's cadillac".



Desde Escocia vienen los muchachos de Friends again, banda formada en 1981. Pero su paso fue fugaz. Sin embargo nos dejaron un par de canciones que a continuación te entrego. Es "State of art" del album Trapped and unwrapped" de 1983. Disfrútala.



En 1981 los alemanes de Twelve drummers drumming decidieron incursionar en el mundo de la música. El nombre del grupo lo tomaron de un villancico ingles. Su estilo varia desde el synth pop hasta el darkwave. De su segunda producción, Drummers drumming, del año 1984, escucharemos "We'll be the firts ones".



Ahora tenemos el turno de Heaven 17. Dos de los integrantes fueron parte de los primeros The Human League, pero lograron separarse para fundar su propia banda a principios de los 80s. El nombre que usaron fue inspirado de la novela La naranja mecánica. Sacaron a la luz dos primeras producciones. De esta ultima (The luxury gap), escucharas "Let me go" que salio como single en octubre de 1982 antes de que el album salga al mercado. 



Nuestros ultimos invitados son The Pale Fountains de Inglaterra. En los primeros años de su carrera musical solo sacaron al mercado singles. Una de estas es "Thank you" ( noviembre de 1982) que es el tema final de mi participación. En 1984 se incluyo en su LP Pacific street. Un gusto haber estado contigo con la mejores canciones. Bye.

jueves, 28 de julio de 2011

Decires: Editorial N° 15 El fujimorismo chavista se desata vergonzosamente en plena juramentacion


Fueron gobierno hace 10 años y en el poder hicieron lo que les vino en gana: remataron el país, minimizaron al Estado, robaron como Ali Baba, mataron a gente, la intolerancia fue su mejor arma pues censuraron a los periodistas independientes mediante la amenaza, la extorsión. Solo les gustaba que nadie les critique ni los cuestione. Nada de bromas con ellos, porque sino el SIN del Doc te llevara y desaparecerás. Así fueron y son los fujimoristas. Dicho sea de paso, armaron un escándalo dos arpías de la peor calaña en plena juramentacion y discurso del nuevo presidente Ollanta Humala. Mas detalles a continuación.

Aunque no lo creas, aun hay personas que les gusta esa practica fujimorista y ramplona de censurar mediante las amenazas. Pero generalmente los que propician eso son personas que no soportan ningún tipo de critica o inquisición. Nos consta directamente. Por ello nuestro blog condena severamente esa actitud que tuvo la congresista Martha Chavez y su partner Luz Salgado ambas del partido Fuerza 2011. Y pensar que casi con la ayuda de los neoliberales la mafia regresa al poder.

Jueves 28 de julio. Congreso de la República. Ollanta Humala se apersona para dar su discurso a una audiencia entre congresistas, ministros, miembros de las instituiciones estatales, personalidades de la política, familiares, jefes de estado, representantes de gobiernos invitados y la prensa nacional e internacional. Hay expectativa por lo que dirá. 

10:56 am. Le toma juramento el flamante presidente del Congreso Daniel Abugattas. Ollanta jura que cumplirá todo lo que estilo aquel rollo que le han entregado Daniel. Al momento dice que "honra el espíritu, los principios, valores de la constitución de 1979". Muy bien dicho, eh.

Pero al instante de hablar tales palabras, los fujimoristas, como siempre lo han hecho, empiezan a vociferar. Las voces de la bancada nacionalista también responden ahogando los gritos de los otros. No obstante, un par de voces quedaron en el aire suspendidas. 




Cuando les llego el turno de juramentar a los dos vicepresidentes, ambos también lo hicieron por la de 1979. Los fujimoristas se estaban volviendo histericos. 


Tal como puedes ver en los vídeos, la actitud de Salgado fue al toque cancelada con un imperativo de Abugattas. Esta "representante del pueblo" dejo caer la constitución al piso, rápidamente el hecho fue aprovechado por Chavez quien dijo arteramente que el ejemplar había sido lanzado por Abugattas. La Chavez continuo durante casi una hora -el tiempo que duro el discurso- vociferando con la constitución en la mano. Según dicen algunos pregonaba que el presidente debería ser derrocado por la Fuerzas Armadas.

Luego se canso de su locura vista ante los ojos del mundo y en un acto de suma malcriadez puso su curul de espalda al presidente. 

Estos actos fueron rechazados por la bancada nacionalista que siguieron gritando vivas a Humala, a los hechos delictivos que cometió Fujimori cuando los fujimoristas manejaban el país. 

Al final un sonoro aplauso acabo por sepultar los gritos desaforados de la Chavez. Un Humala sereno se mostró con satisfacción al acabar su disertación.

Congresistas como Omar Chehade dijeron que el acto de la congresista debe ser llevado al tribunal de ética del Congreso. Y si juramento por la carta magna de 1979 fue por principios. 

Pero, quienes cuestionaron el juramento de Humala fueron los periodistas neoliberales de los canales de tv que transmitían el discurso. Personalidades como Rodrich, Palacios, Mariategui, Lucar, Guzman, Delta, entre otros dijeron que fue un error mencionar eso, que es una metida de pata entre otros tipos de justificaciones. Pero, ¿tu crees que estos periodistas que se vistieron de geishas fujimoristas en los 90s le importe regresar a la del 70? En absoluto. Para ellos que alguien diga "volver a la constitución de 1979" es como mentar la madre a la economía neoliberal, es una blasfemia. No digas eso, eres un sacrílego. 

A nosotros si nos importa regresar a la constitución de aquel año pues fue hecha bajo un entendimiento de todas las fuerzas políticas. Pero cuando en 1992 Fujimori y su gavilla de corruptos realizo el autogolpe cerro de paporreta las instituciones y clausuro la constitución. A través de un irregular referéndum hecho en 1993 previa de imponer un CCD en el congreso (cuyas curules fueron ocupadas en su mayoría por los fujimoristas), acumulo mas poder para gobernar corruptamente. 

Los fujimoristas se sintieron felices con su carta magna, pero la pisotearon como felpudo varias veces. 

Recuerda que dicha constitución nació de las entrañas de la autocracia e impunidad. Fue como consecuencia de un gobierno de facto. Fue desde el principio espuria pues la firmo un japones.

Toledo prometió regresar a la del 79, pero fue una promesa en el aire. El tuvo la oportunidad para que retornemos y de paso sea enmendada en los capítulos necesarios. 

Ahora es el turno de Humala de que esa carta de 93 sea eliminada para siempre. ¿Como? El ex congresista y jurisprudente Javier Valle Riestra da la solución. En una entrevista concedida a radio Capital el mismo dia después del discurso dijo que a través de dos legislaturas ordinarios podríamos volver a la del 79. Descarto la idea del referéndum o asamblea constituyente pues son unas utopías. El mismo dice que cuando juramento lo hizo por la del 79 debido a los principios y valores que contenía. Nadie hizo bulla al respecto.

Pongámonos en acción y recolectemos firmas YA.

Para acabar. A los fujimoristas les importa un bledo, un cacahuate lo que protagonicen frente a los extranjeros. Cuando quieren imponer algo les interesa poco el que dirán, valga la redundancia. Verbigracia esta el tema del avión presidencial lleno de cocaína (año 1995), salirse del CIDH (Corte Interamericana de los Derechos Humanos) en plena persecución a Baruch Ivcher. Crear un mega fraude en abril de 2000 frente a los observadores internacionales de la OEA. Mentieron impunemente a la opinion publica y la CIA al decir que desarticularon una banda de vendedores de armas a las FARC de Colombia cuando en realidad Montesinos lo hacia (agosto de 2000), su presidente Fujimori fugo a Japón renunciando mediante un fax. Y lo peor, hacerse de la vista gorda ante las denuncias internacionales por quebrantar la democracia en abril de 1992. Tampoco olvidemos los casos de violaciones de los derechos humanos y su negación.

No queremos poner en zozobra al nuevo gobierno, pero Humala y su gente deben estar muy alertas sin bajar la guardia. Recuerda muy bien que la prensa se vendió a favor la candidatura de Keiko y quiso demoler a Humala (Bayly fue uno de sus mercenarios) y despidió a los periodistas que no deseaban participar en la consigna. Aun existe la mafia, esta enquistada como el sarro a los dientes, como la mugre a la ropa, como la porquería pegada en el trono blanco, como las células malignas en un órgano vital. Recuerda el manotazo de ahogado que dio la saliente mafia corrupta y asesina en un canal de tv (America tv) contra el finado presidente Valentin Paniagua.

Vigilemos los pasos de esta gentuza sin descuidar al gobierno. Lima, no seas tan escasa mental en volver a elegir a esta podredumbre llamado partido fujimorista. 


Humala dijo en varias entrevistas en plena efervescencia electoral que mas peligroso es el chavismo de Martha Chavez que la del lider Hugo Chavez de Venezuela.

Los fujimoristas son tan estúpidos e idiotas que ahora la idea del indulto jamas sera atendida por Humala. Se jodieron, ja ja ja. Bye. :)

lunes, 25 de julio de 2011

El video delator de Toledo


Perdió como los grandes. Pero de que grandeza hablamos si a cada rato insuflo mucha arrogancia y contradicciones constantes en sus declaraciones. Esto le costo la elección. No obstante, creerse un "cholo sano y sagrado" le pueden invalidar de ganar futuras elecciones y hundir a su partido Perú imposible. Sorry ups, Posible.

En su gobierno (2001-2006) nos prometió de todo, que cambiaría el establishment neoliberal, mas trabajo, no a la corrupción, entre otras ofertas. Pero nada de eso cumplió porque lo único que se lo hizo fue construir la segunda escalera del fujimorismo neoliberal.

Sin embargo, no solo fueron sus promesa incumplidas sino, ademas de su family, su personalidad. Eso de que es un "cholo terco" no le valió de simpatías a la poblacion. Un orgullo casi igual al saiyajin Vegeta de Dragon ball Z le quita el sentido de ver mas alla de lo evidente.

Por eso quedo en el cuarto lugar en las elecciones de la primera vuelta.

Se le subió el rencor a su testa y así vivio: echando la culpa de sus errores a otros cuando el fue el culpable.

El día de ayer el programa dominical Punto final de Nicolas Lucar difundió un vídeo inedito de Toledo en el distrito del cono norte de Comas. Allí se reunió con sus partidarios y comenzó a rajar de su colaborador y amigo Carlos Bruce echándole la culpa del fracaso en la campaña y al lobbista PPK porque este se aprovecho de sus votos. Mejor veamoslo.


Cabe resaltar que Toledo no es santo de la devoción de Lucar, por tanto, solo a nosotros créenos.

Por supuesto, Toledo se creyó con atribuciones en el gabinete de Humala. Pero, ¿se le puede dar voto a un candidato que a una semana de las elecciones da su apoyo? Lo que Toledo buscaba era no morir como partido olvidado. 

Humala dijo que al nadie lo condiciona. Ni menos Toledo.




Después de esto, ¿que pasara con la chakana? ¿ Sobrevivirá este terremoto interno? ¿Bruce seguira con sus arrumacos con las otras bancadas neoliberales? Las respuestas se sabrán en los próximos días pues la discusión es de 12 pulgadas. Bye.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

OPINA LO QUE QUIERAS PORQUE AQUI HAY ABSOLUTA LIBERTAD DE EXPRESION

.

Argentino