Luis Castañeda en su hora mas dificil

Se sintió confiado de que ni de vainas lo iban a incluir en el caso Comunicore. Se sintió confiado de que pasaría piola, Se sintió confiado de que estaría blindado por su bancada congresal y sus patas. Pero, como nada es seguro en esta corta y desdichada vida, el Poder Judicial lo cito por el caso que mas canas y tensión le ha acarreado: Comunicore. ¿Y ahora quien podrá defenderlo?

Conocido por su mudismo voluntario a la hora de aclarar ciertas irregularidades de su gestión como alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio ha roto con su característica pose. Desde que la Sexta Sala Penal para Reos Libres cambio el día ayer su situación de testigo a inculpado. Aunque hubo presiones contra los jueces para que no suceda así. Desde el martes estaban buscado unanimidad en la decisión. Pero según fuentes, dos jueces aprobaron incluirlo en la denuncia aunque un magistrado pidió que continué como testigo.

El procurador de la Municipalidad de Lima, Antonio Salazar, sostuvo que Castañeda era el garante de los recursos del municipio.

Ahora las cosas se ponen color hormiga para el exalcalde, que por el informe Villaran (vease posteo) se pudo conocer muchas irregularidades como el tema del Metropolitano, la enorme deuda que dejo y algunas obras mal ejecutadas.

Si tu eres un desinformado en este asunto, te hacemos recordar de manera clara y sucinta.

Por un diario local, que denuncio un horripilante pago a una empresa, o sea, Comunicore, ¡que no existía! Así como lo oyes, Comunicore fue una empresa fantasma fundada con el solo objetivo de cobrar una deuda de la empresa Relima.

Es obvio que este caso es un tanto enrevesado. Pero aquí lo dilucidaremos.

Hace dos años, exactamente este medio denuncio que el municipio limeño en 2005 acordó pagar la deuda de Relima (que se encarga de la limpieza publica) que ascendía a 35.9 millones de soles en un periodo de 10 años. Pero, oh sorpresa, apareció Comunicore y compraron la deuda por solo 14.5 millones de soles. 

Al respecto, hoy para un diario, el exburgomaestre dijo que el pago realizado fue por obligación  de una sentencia judicial.

Pero luego se descubrió que en 2006 el municipio cancelo de plano el monto inicial de los 36 millones. A las postre, Comunicore cambio de nombre, y por mas increíble que parezca, los encargados del cobro (5 millones de soles) eran unos pobladores de un pueblo joven del distrito limeño de Comas, prácticamente pues unos testaferros. ¡Que tal faenon!

Entonces si hubo gente del entorno del mudo que se cobraron rico. ¿Que el no sabia nadita del cobro ilegal? No, solo se que nada se.

Sin embargo se abrió un proceso por el tema Comunicore. Veamos.

La denuncia vs la palabra del mudo

Cuando esta bomba periodística exploto, Castañeda creyó estar invicto. A principios del año el 12 Juzgado Penal de Lima un proceso penal, pero sus solo fueron acusados sus exfuncionarios de confianza por los delitos de colusion desleal y malversación de fondos. Pero la procuraduria de la Municipalidad apelo en calidad de agraviada. También lo hizo el Ministerio Publico. Salazar lo explica así:

"Desde punto de vista del Ministerio Público, la Fiscalía Anticorrupción, la fiscalía que llevo el caso en el 12vo Juzgado Penal y la Procuraduría Pública Municipal, [hay] indicios suficientes que demostraban que el señor Luis Castañeda estaba involucrado en los hechos de corrupción, llámese colusión o malversación de fondos, que se estaban llevando a cabo durante el pago a Comunicore, el pago ilegal de los 35 millones de soles" . Asimismo, califico de  "muy importante" que Castañeda sea incluido junto a 15 personas mas en el proceso.

Por ello, Castañeda tendra que responder junto a otros 15 implicados.

Villaran responde acusaciones

La alcaldesa de Lima Susana Villaran respondió a las declaraciones que vertió Castañeda en un programa matutino sobre las obras que dejo y que ella no inaugura aun así como su baja aceptación en las encuestas (60%). "Todos somos iguales ante la ley", refirió. Ademas pidió que al Poder Judicial se le deje trabajar en marco de la transparencia: "El tema se encuentra en manos de la justicia. No debemos interferir en lo que se realiza en el proceso judicial. Dejemos que ellos hagan su trabajo y que se encuentra la verdad y se haga justicia". 

Ahora Luchito el mudito se cree con derecho a criticar lo indebido. ¿Es sinvergüenza o no?

"No hay persecucion"

Ante los rumores de que la alcaldía esta emprendiendo una persecución contra el exalcalde, Salazar descarto que así sea. Afirmo que la Sala también tomo su decisión en base al pedido de la fiscalia: "La apelación de la Fiscalía logró demostrar que (…) nada podía pagarse sin la autorización de él (Castañeda), sin que él tenga conocimiento pleno de lo que estaba ocurriendo, es por eso que la Sexta Sala, evaluando y meditando los indicios planteados por la Procuraduría, ha resuelto incorporar a Luis Castañeda en el proceso como procesado, ya no como testigo” Tales declaraciones las dijo a Ideele radio. Menciono que con esto se busca dar una lección a la comunidad no solo limeña sino del país que los delitos de corrupción planteados en esta oportunidad no van a quedar impunes. Ademas, no se busca que Castañeda sea llevado a prisión sino que sea investigado porque hay múltiples indicios de su participación en el hecho.

Castañeda habla (por fin)

Si bien su desempeño como candidato presidencial en esta justa electoral no sirvió para llegar a Palacio debido a su falta de locuacidad, ahora mas que nunca habla y da opiniones. Toma sin preocupación que lo hayan involucrado en el caso da su zarpazo a Villaran. Para una radio local dijo que desconocía cual seria la motivación detrás de la acusación y que ya era vox populi su inclusión  en el proceso pues hasta el lo sabia. Dijo que como alcalde no podía saber lo que hacian los funcionarios del tema Comunicore y que para fiscalizarlos estaba la Contraloria. Negó que haya presionado a los magistrados. Confía en que el Poder Judicial sepa resolver el caso y que se sometera. Ademas, manifesto sentirse muy tranquilo porque su consciencia esta totalmente limpia. Da como razon su defensa a los intereses municipales y su manejo en las instituciones en las que estuvo a cargo. ¿Cinismo? Saca tus propias conclusiones.

Su defensa dijo que los jueces no guardan imparcialidad en el caso. Ve el enlace: http://www.rpp.com.pe/2011-09-14-defensa-de-castaneda-denuncia-falta-de-imparcialidad-de-magistrados-noticia_403913.html

Sobre Villaran cuestiono la perdida de tiempo en los ultimos nueve meses de gestion. Lo condeno como "terrible". Se ufano de haber triplicado la recaudación, bajar el gasto corriente. Ve ahora un retroceso en ciertos puntos a los que antes se había dedicado con mucha pasión. La exhorto a que trabaje y que no tape la ineficiencia de su gestion manchando la anterior con esta cortina de humo. 

¿Se hará justicia? Ojala, y al final no tengamos que dar una noticia de un caso de impunidad. Bye.